diafragma

[demeyerb]

Ik vroeg me af op welke manier je het best het optimale diafragma kan bepalen voor een gegeven situatie.
Het volgende weet ik reeds:

- hoe groter (kleinere f-waarde), hoe minder scherptediepte
- portretten: open diafragma
- landschappen: klein diafragma

Maar wat is een klein of groot diafragma? Ik heb reeds enkele testen gedaan met m'n toestel van landschappen bij f/22, f/18, f/16, maar zie hier echter niet veel verschil in qua scherpte.
Voor portretten neem ik standaard de kleinst mogelijke f-waarde (f/3,5 in mijn geval), maar ik heb al gelezen dat de ideale scherpte van een objectief een aantal stops van de maxima liggen. Neem ik dan beter f/5,6?

In combinatie met een externe flitser (SB-900), gelden dan nog dezelfde regels?

[bouk]

Re: diafragma

welke lens heb je getest?
grt,bouk.

[hjanssen]

Re: diafragma

1 ga eens foto's maken van een krant in hoek van 45 graden en begine dan bij 3,5 tot het kleinste diafragma, dan die zie je de scherptediepte wel.

2 een flits voegt alleen licht toe en verder helemaal niks en wijzigt dus ook nilks aan je lens.

[devid]

Re: diafragma

idd zoals bouk het stelt bepaald ook je lens ook de scherpdiepte

zo zal een fisheye vanaf f8 of een breedhoek vanaf f13-f16 al bijna scherpstellen tot op oneindig wat dan weer niet zal lukken of f13 met een 500mm.

je scherptediepte is ook afh waar je je scherpte op afsteld doordat je mag rekenen op ong 1/3 voor je afstelpunt en 2/3 erna.

ook wordt je scherpdiepte bepaald door de afstand van je object tot je sensor. hoe dichter hoe korter. Met macrolenzen al of niet met balg of ringen is je scherpdiepte soms enkele mm

maw toch iets complexer dan enkele regeltjes maar als je alles wilt uitrekenen met je lenzen kun je best http://www.dofmaster.com/ gebruiken

qua portraiten is het ook vaak een kwestie van smaak. Sommigen willen enkel scherpte op de ogen anderen tot op het laatste haartje

[RikH]

Re: diafragma

Maar wat is een klein of groot diafragma? Ik heb reeds enkele testen gedaan met m'n toestel van landschappen bij f/22, f/18, f/16, maar zie hier echter niet veel verschil in qua scherpte.

Er zal ook niet veel verschil zijn tussen de foto's op f/22, f/18 en f/16 als je breedhoek landschapfotografie aan't maken bent:

Bij 17mm op een crop sensor camera, scherpstelpunt op 10 meter:

f/16: Depth of field - Near limit: 0.87 m / Far limit: Infinity
f/22: Depth of field - Near limit: 0.63 m / Far limit: Infinity

een handige rekenmachine om hier meer inzicht in te krijgen

Voor portretten neem ik standaard de kleinst mogelijke f-waarde (f/3,5 in mijn geval), maar ik heb al gelezen dat de ideale scherpte van een objectief een aantal stops van de maxima liggen. Neem ik dan beter f/5,6?

Ik zou idd het grootste diafragma vermijden als je haarscherpe foto's wilt, echter als scherpte niet je grootste zorg is maar de sfeer bij weinig licht weergeven belangrijk is dan kan je wel het grootste gebruiken...

Bij welk diafragma een lens het scherpste is hangt enorm van model tot model af, en dan nog eens van lens tot lens... bij mijn 100-400mm f/5.6 probeer ik bijvoorbeeld altijd op f/7.1 te werken als dit mogelijk is. bij mijn 50mm f/1.8 indien mogelijk op f/2.2

[demeyerb]

Re: diafragma

welke lens heb je getest?
grt,bouk.

een nikkor 16-85mm 3,5-5,6

[demeyerb]

Re: diafragma

kent iemand een goed boek waar dergelijke zaken staan in uitgelegd (dof, hyperfocale afstand,...)?

[TomStr]

Re: diafragma

wikipedia geeft een redelijk goeie uitleg, en van daaruit kan je doorklikken (meestal naar de DOF calculator maar die geeft ook wat uitleg)

Tom

[hvr_oosterzele]

Re: diafragma

kent iemand een goed boek waar dergelijke zaken staan in uitgelegd (dof, hyperfocale afstand,...)?

http://toothwalker.org/optics/dof.html

of je dacht toch niet dat je er gemakkelijk vanaf ging komen zeker?

[ViewFinder]

Re: diafragma

http://toothwalker.org/optics/dof.html

of je dacht toch niet dat je er gemakkelijk vanaf ging komen zeker?

Het zou fijn zijn wanneer men deze site eens goed zou bestuderen.
Dan komt men er vanzelf achter dat een scherptediepte rekenmachine waarbij afdrukgrootte en bekijkafstand niet manipuleerbaar zijn, slechts een zeer grove indicatie geeft van te bereiken en waar te nemen scherptediepte.
Misschien verdwijnt dan ook de 1/3 - 2/3 misvatting voorgoed.

[Nerdifant]

Re: diafragma

Dezec vraag wordt uitvoerig behandeld in deze publicatie:
(Harol Merklinger)
About The INs and OUTs of FOCUS

http://www.trenholm.org/hmmerk/#TIAOOF

-M-

[HendrikD]

Re: diafragma

I know, 't is nogal ne kerel en ge kunt er eens goed mee lachen...
... maar er staan toch meer objectieve artikels op zijn site.

Hier lees je alles over het bepalen van maximumscherpte door het beste diafragma te berekenen, zwaar spul maar verhelderend: http://www.kenrockwell.com/tech/focus.htm

Have fun!!