Nieuwe lens voor concerten

[Timmeee]

Hey,

Op dit moment fotografeer ik met een Tamron 28-75mm F/2.8 op concerten, maar ik heb toch wel het gevoel dat hij traag focust en er dus ook redelijk vaak naast zit, zeker bij concerten waar leven in zit, en dat vind ik heel jammer. Ook is 28mm op een 1.6 crop camera soms wat teveel. Nu weet ik niet zo goed welke lenzen hiervoor beter zijn.

Ik zoek naar iets van 17 tot rond de 70-80mm (korter mag), lichtsterk, redelijk snelle focus en goede scherpte. Nu dit hoeft niet het beste van het beste te zijn, maar het mag wel in de buurt komen natuurlijk. Aja, voor een Canon (40D & 350D) natuurlijk. Als de lens ook voor andere dingen (portret/fuiven/natuur) te gebruiken is, dan is dat een extra pluspunt natuurlijk.

Prijs, iets rond de 800 euro? mag meer zijn, zolang de lens maar goed presteert.

edit: Is de Canon EF-S 17-55mm F 2.8 IS USM wat? Of de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM (mss net wat over budget) ?


Groetjes
Tim

[Matthias]

Re: Nieuwe lens voor concerten

als ik zo heel jouw post doorlees kom ik uit bij één lens: de Canon 17-55 2.8 IS

de 24-70 is natuurlijk ook fantastisch goed, maar daar ga je misschien nog steeds je groothoek missen...

voor concerten moet je dan wel heel dicht bij de actie staan als je de 17-55 2.8 IS aanschaft
voor fuiven is dit een perfecte lens
voor portretten iets minder, maar daarvoor houd je je tamron 28-75 bij hé
natuur is zo'n breed begrip dat ik daar niet veel meer over kan zeggen. je hebt landschapsfotografie,macro, vogel en elke tak vereist een andere lens

[RikH]

Re: Nieuwe lens voor concerten

Als concerten dan toch je specialisatie zijn, kijk je dan niet beter naar enkele stevige primes zoals de Canon EF 85mm f/1.8 + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 24mm f/1.4 L USM

[Black B@ndit]

Re: Nieuwe lens voor concerten

Op de 40D gebruikte ik gewoonlijk de 70-200 f2,8 L IS voor concerten, en als ik wat dichterbij geraakte, dan was dat de EF-S 17-55 f2,8 IS.
Bij concerten met heel weinig licht gaf de 50mm f1,4 + 135mm f2 L ook heel goede resultaten.

Op de 1D MKIII heb ik de 17-55 vervangen door de 24-70 f2,8 L die nog net iets beter presteert, maar die is ook duurder en mist de beeldstabilisatie van de 17-55.
Voor de rest blijf ik dezelfde lenzen gebruiken.

Zelfs op een 40D zal je voor concerten niet gemakkelijk 17mm nodig hebben, maar als je een snelle en betrouwbare AF nodig hebt, dan is de EF-S 17-55 f2,8 IS nog net iets meer betaalbaar dan de 24-70 f2,8 L.

De Tamron is goed als er voldoende licht is, de Sigma 24-70 f2,8 EX presteert ongeveer hetzelfde, maar daarvan komt er heel binnenkort een nieuwe versie met een snellere AF-motor. Die zal wel heel wat duurder worden dan de huidige versie, maar ze zal wel goedkoper zijn dan de Canon 24-70 f2,8 L.

Op concerten moet je ook altijd het juiste scherpstelpunt kiezen, want als je met het diafragma ver open werkt, dan is er maar heel weinig scherptediepte.

[Timmeee]

Re: Nieuwe lens voor concerten

Hmm, ik twijfel nog. Aangezien ik alleen nog maar in de AB gefotografeerd heb, en ik daar toch altijd vlak op de artiesten zat, vind ik daar 28mm net wat teveel, maar mss is dat in andere zalen totaal anders.

Ik zou natuurlijk ook een 70-200mm kunnen kopen, maar dan zit ik nog steeds met mijn Tamron als ik te dichtbij zit.

Als ik de 17-55 koop, kan ik wel mijn 17-85mm verkopen.

Ik haat t soms om student te zijn. Ik kan maar 1 goede lens per jaar kopen

[RikH]

Re: Nieuwe lens voor concerten

Ik haat t soms om student te zijn. Ik kan maar 1 goede lens per jaar kopen

Beschouw dit maar als een pluspunt zo ken je je materiaal tenminste door en door voor er iets nieuws bij komt