Heb momenteel een canon 50D in combi met de 17-55 f/2.8 lens en ben aan het uitkijken naar een zeer goede macro lens.
Ik zou kiezen voor een 180mm omdat deze een grotere werkafstand heeft. Ook blijken de achtergronden op de foto's mooier te zijn t.o.v. de andere mm lenzen. ( voor macro )
Als je kijkt naar de kwaliteit van de lens en de kwaliteit van de foto's, welke lens is volgens jullie de beste? Canon? Sigma? ( zonder rekening te houden met het grote
prijsverschil )
Als ik de vergrotingsfactor nog wil vergroten, wat doe ik dan het beste? Voorzetlenzen? tussenringen? ....? Rekening houden voor het verkrijgen van zeer goede scherpe foto's?
Zijn er mensen hier die zowel de sigma als de canon 180 mm hebben gebruikt ?
Dank bij voorbaat
Ik zou kiezen voor een 180mm omdat deze een grotere werkafstand heeft. Ook blijken de achtergronden op de foto's mooier te zijn t.o.v. de andere mm lenzen. ( voor macro )
Als je kijkt naar de kwaliteit van de lens en de kwaliteit van de foto's, welke lens is volgens jullie de beste? Canon? Sigma? ( zonder rekening te houden met het grote
prijsverschil )
Als ik de vergrotingsfactor nog wil vergroten, wat doe ik dan het beste? Voorzetlenzen? tussenringen? ....? Rekening houden voor het verkrijgen van zeer goede scherpe foto's?
Zijn er mensen hier die zowel de sigma als de canon 180 mm hebben gebruikt ?
Dank bij voorbaat
Comment