Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

[Sp-one]

Hallo,

Na al een tweetal jaar mijn stappen te hebben gezet in de fotografie ben ik na mijn twee lenzen die ik heb op zoek naar een lichtsterke lens.
De lenzen van Nikon vind ik ietwat aan de dure kant (voor een amateur toch wel), en daarom ben ik op zoek naar eeen equivalent voor de dure Nikonlenzen.

Mijn oog viel op volgende objectieven, doch gezien ik een leek ben (ik volg nu cursus Digitale Fotografie sinds 22 januari) weet ik niet onmiddellijk waarop ik moet letten.
Ik gebruik mijn fototoestel Nikon D70s vooral op reis, motorevenementen, binnenshuis, portretten,...

• Sigma 18-50mm F 2.8 EX DC HSM Macro Nik
• Sigma 24-60mm F2.8 EX DG ASP Nikon/ Fuji
• Sigma 24-70mm F 2.8 EX DG Macro Nikon-D
• Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon/Fuji
• Tamron 28-75mm F2,8 XR DI Nikon/Fuji

Mijn voorkeur zou gaan naar de laatste, doch ben niet zeker.
Wie kan mij helpen bij het nemen van een beslissing of mij enigszins wijze raad geven?

Dank bij voorbaat
Sp-One

[peet 01]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

de tamron 28-75 gebruik ik soms op mijn canon 400d
ik vind het een fantastische lens, maar ze heeft ook een paar beperkingen.
voor motorsport (rally dan bij mij) vind ik de scherpstelling soms nog iets te traag (in vergelijking met mijn 70-200L dan).
ook bij weinig licht heeft ze wel eens last van hunting voor ze de juiste scherpstelling gevonden heeft.
wel moet ik zeggen dat ze fantastisch scherp is.

[Black B@ndit]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Als je ze niet nodig hebt voor (motor)sportfotografie, dan kan je met elk van deze lenzen zeker knappe foto's maken.
Ze hebben allemaal een vrij trage AF die vrij snel gaat hunten als er niet veel licht is.

Hou er wel rekening mee dat 24 of 28mm meestal te weinig breedhoek geeft op een crop-camera, voor zo'n camera kan een zoomlens die op 17 of 18mm begint een betere keuze zijn als standaardlens.

[hjanssen]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Ik moet zeggen dat een Tamron 28-75 op een D700 rap is, ik stond er versteld van.

[david_ve]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

moet het een zoomlens zijn?

een 50 f1.8 af-D (nief rond de 100 euro)
of de nieuwe 50 f1.4 af-s (nief rond de 400 euro)

zijn goede lenzen

[Sp-one]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

moet het een zoomlens zijn?

een 50 f1.8 af-D (nief rond de 100 euro)
of de nieuwe 50 f1.4 af-s (nief rond de 400 euro)

zijn goede lenzen

"Moeten" is veel gezegd, ik verkies toch een all-round lens welke ik in meerdere omstandigheden kan gebruiken. Gezien de vermelding van de lage prijs (die 50 f1.8 af-D kan een tweede lens nog een optie zijn ... )

Greetz Sp-One

[Sp-one]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Als je ze niet nodig hebt voor (motor)sportfotografie, dan kan je met elk van deze lenzen zeker knappe foto's maken.
Ze hebben allemaal een vrij trage AF die vrij snel gaat hunten als er niet veel licht is.

Hou er wel rekening mee dat 24 of 28mm meestal te weinig breedhoek geeft op een crop-camera, voor zo'n camera kan een zoomlens die op 17 of 18mm begint een betere keuze zijn als standaardlens.

Is die AF dan het grote prijsverschil van de Nikkor lenzen?

[puerte]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

De tamron 28-75 is een legendarische lens, bij de merklenzen ga je heel wat eurokes mogen neerleggen om zelfde optische kwaliteit te halen.
Nu voor nikon dacht ik dat er 2 versies zijn eentje zonder en eentje met ingebouwde AF motor om te voldoen aan toestellen zoals d50, d80x etc..
Zelfs zonder ingebouwde AF is de lens vrij snel, veel hangt af van het AF systeem van het gebruikte toestel.
Deze lens is een aanrader

[Black B@ndit]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Is die AF dan het grote prijsverschil van de Nikkor lenzen?

Het is niet alleen de AF, ook de bouwkwaliteit van een Nikkor zal wel beter zijn.

Maar op een Nikon zou de AF van die lenzen eigenlijk niet zo heel traag zijn.
Ik heb zelf alleen ervaring met de Canon-versies (de Sigma 18-50 f2,8 EX DC, Tamron 28-75 f2,8 XR DI en de Sigma 24-70 f2,8 EX DG heb ik zelf gebruikt).

[EdDu]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Ik moet zeggen dat een Tamron 28-75 op een D700 rap is, ik stond er versteld van.

Een onbescheiden vraagje.Heb je die lens in bezit of heb je ze maar even geprobeerd op de D700.En hoeveel % missers waren er,vond je de beelden scherp genoeg en kon je nog in schemer-duistere omstandigheden focussen?

Ik kan alvast voor TS een paar voorbeelden tonen met Sigma24-60:

http://www.pbase.com/edduverger/d700_and_sigma_2460

[hjanssen]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Ik heb de lens en ik heb nog geen missers gehad en wel foto's op 25600 iso, dan zoekt hij iets trager, maar er wordt niet gehunt.

[EdDu]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Ik heb de lens en ik heb nog geen missers gehad en wel foto's op 25600 iso, dan zoekt hij iets trager, maar er wordt niet gehunt.

Dan zouden we kunnen besluiten dat deze Tamron 28-75 een koopje is en het prijsverschil met een Nikon vooral door de kwaliteit van de constructie bepaald is?
Kan je soms ook(scherpe) voorbeelden tonen van foto's die je met de combinatie D700+Tamron 28-75 maakte?

[EdDu]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Nog wat voorbeelden van D700+Sigma 24-60

http://rnv.smugmug.com/gallery/6701633_hkNe7#427802304_iLRT2

Dat ziet er niet zo slecht uit.

[SeaEagle]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Ik heb voor mijn D90 lang getwijfeld of ik een Tamron 17-50 F2.8 zou nemen of de 28-75 F2.8 Het is uiteindelijk de 17-50 geworden, om toch wat meer breedhoek te hebben op cropcamera. Rekening houdend met het feit dat het een lens is die zowiezo ook regelmatig binnenshuis gebruikt wordt.

Een dijk van een lens voor zijn prijs.

[Sp-one]

Re: Lichtsterke lens Tamron-Sigma-Nikon

Ik heb voor mijn D90 lang getwijfeld of ik een Tamron 17-50 F2.8 zou nemen of de 28-75 F2.8 Het is uiteindelijk de 17-50 geworden, om toch wat meer breedhoek te hebben op cropcamera. Rekening houdend met het feit dat het een lens is die zowiezo ook regelmatig binnenshuis gebruikt wordt.

Een dijk van een lens voor zijn prijs.

Alvast bedankt voor alle tips, ik vermoed dat het dus ook een TAMRON 17-50 zal worden of een gelijkaardige Sigma, gezien het voor all-round gebruik is...

Greetz Sp-One