London onveilig maken met m'n 450D

[Quant]

Ben opzoek naar een lens voor mijn 450D.
Had aan een fisheye / groothoek lens gedacht.
Wat is het verschil tussen fisheye & groothoek?

Welke zijn degelijke lensjes van rond de € 200? (nieuw / occasie)

alvast bedankt

[S02]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Een fisheye geeft een extreme lensvervorming: een 'bol' effect.
Een 'ultrawide' groothoek, zoals bv de Canon 10-22 EF-S (of vergelijkbaar bereik) heeft ook een heel wijde beeldhoek, maar niet de lensvervorming van een fisheye.
Wel krijg je snel perspectiefvervorming door de breedte: als je niet recht naar iets kijkt beginnen de horizontale en/of verticale lijnen sterk naar elkaar toe te lopen.
De rechte lijnen lopen dan al snel schuin, maar blijven wel recht, itt tot bij de fisheye, waar ze gebogen worden.

Of simpelweg: een fisheye gebruik je vooral als effect, een UWA is beter geschikt voor architectuur.

[Quant]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Bedankt alvast.

Kan je me eens een voorbeeld posten wat het verschil tussen een UWA en een fisheye duidelijk maakt?

Bestaat er ook een goedkoper alternatief van bv sigma?

[Stijn.V]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Kan je me eens een voorbeeld posten wat het verschil tussen een UWA en een fisheye duidelijk maakt?

Voorbeeldfoto's

Bestaat er ook een goedkoper alternatief van bv sigma?

Misschien de Sigma 10-20 (€450)?

[DavyV]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Bedankt Stijn

Wat is dan een degelijk (niet al te duur) UWA lensje? Mag ook van Sigma zijn.

(ik ben Quant btw)

[DavyV]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Is een Tamron 10-24mm aan te raden voor op een 450D?

[DavyV]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

http://forum.belgiumdigital.com/f41/aan-zee-met-maten-249170.html

Deze foto's zijn met een UWA gemaakt neem ik aan?
Kan ik hetzelfde effect bekomen met mijn 450D?

[LesC]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

De EXIF-data van die gelinkte zeefoto's geven 17mm aan, dus niet meteen een UWA, een gewone breedhoek neem ik aan.

[DavyV]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

dus een UWA is geen breedhoek?

sorry voor mijn onwetendheid

[devid]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Ultra Wide Angle

fisheye is leuk maar gaat vlug vervelen en is voor langschappen of gebouwen niet echt ideaal wegens teveel vervorming

Sigma is echt een prima lens, ik vertrek er nooit zonder.
een laatste voorbeeldje : http://forum.belgiumdigital.com/f40/...er-249249.html
of http://devid.jalbum.net/www.devid.be...re%20copy.html

vaak 2de hands te koop rond 300-350 €

[LesC]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Ik was ook net een foto online aan het zetten. Deze lens (Canon EF-S 10-22mm) heb je natuurlijk niet voor €200,-, zelfs niet tweedehands, maar wat een bereik. Dit is er eentje op 10mm

http://i269.photobucket.com/albums/jj46/LesC_photos/Tyne%20Cot%202008/TyneCot10mm.jpg

[DavyV]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Bedankt alvast voor jullie reacties.

Ik begrijp het systeem van 'groothoek' niet echt.
Ik heb een kitlens (18-55 IS). Dus volledig uitgezoomed staat hij op 18mm, dit is ook al gedeeltelijk een 'groothoek' dan?

[dleemans]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Bedankt alvast voor jullie reacties.

Ik begrijp het systeem van 'groothoek' niet echt.
Ik heb een kitlens (18-55 IS). Dus volledig uitgezoomed staat hij op 18mm, dit is ook al gedeeltelijk een 'groothoek' dan?

Ja, 18mm op een 450D is ook nog groothoek. Met UWA (Ultra Wide Angle) bedoelt men lenzen die nog een stuk breder gaan, 10-15mm bvb.

[LesC]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Da's inderdaad het verschil tussen groothoek (of breedhoek) en ultrabreedhoek (UWA). Voor de meeste opnames zal het eerste volstaan (17-18mm x 1,6 cropfactor = 27,2-28,8mm fullframe), voor de "speciallekes" moet je wel breder (=ultrabreed dus). Maar ik dacht dat jouw vraag daar specifiek over ging, niet? (verschil tussen visoog en uwa, hoewel ik zie dat je in je eerste post alleen over fisheye en groothoek spreekt)

[DavyV]

Re: London onveilig maken met m'n 450D

Da's inderdaad het verschil tussen groothoek (of breedhoek) en ultrabreedhoek (UWA). Voor de meeste opnames zal het eerste volstaan (17-18mm x 1,6 cropfactor = 27,2-28,8mm fullframe), voor de "speciallekes" moet je wel breder (=ultrabreed dus). Maar ik dacht dat jouw vraag daar specifiek over ging, niet? (verschil tussen visoog en uwa, hoewel ik zie dat je in je eerste post alleen over fisheye en groothoek spreekt)

Had geen idee dat er een verschil was tussen een UWA en een breedhoek.
Dacht dat het allebei onder de benaming "breedhoek" viel.
Ik ga met een UWA het effect niet verliezen door het feit dat de 450D een crop is?

En krijg je met een UWA ook een mooi effect bij bv een portret?