Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Rekensommetje voor DX lens

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Rekensommetje voor DX lens

    Wie kan dit bevestigen of corrigeren:

    1. Neem de Nikon AF-S 18-200mm F/3.5-5.6 G DX VR iF ED op een Nikon D300. De 18 mm is ook een 18mm

    2. Neem nu de Nikon AF-S 14-24mm F/2.8G ED, ook op een Nikon D300
    De 14mm is nu het equivalent van een 21mm (Cropfactor 1.5)

    Dus de Nikon AF-S 18-200mm F/3.5-5.6 G DX VR iF ED heeft een grotere "groothoek"?

    Kwalitatief zal je beide lenzen niet kunnen vergelijken, maar het gaat mij hier over de exacte brandpuntsafstand op een DX (Zoals de D300) en het bekomen van een zo groot mogelijke groothoek.
    Website: https://www.dirkchristiaens.photography
    Instagram: https://www.instagram.com/dirkchristiaens.photography/

  • #2
    Re: Rekensommetje voor DX lens

    Watte??
    De cropfactor is gebonden aan het toestel, niet aan je lens.
    Er bestaan lenzen die gemaakt zijn voor het gebruik op een cropfactor, en lenzen voor op een fullframe (of beide).
    Lenzen met DX in de naam zijn dus speciaal voor een cropfactor body gemaakt. Je KAN ze op een fullframe zetten, maar dan krijg je geen volledig belichtte sensor.

    Een D300 is een crop toestel, dus bij ALLE lenzen die je erop zet, moet je de cropfactor tellen.
    Zet je een lens op een fullframe (D700, D3, D3x) dan moet je niks bij je mm's tellen (crop-lenzen passen niet op een fullframe).

    PS: Door de cropfactor LIJKT een 50mm een 75mm te worden, maar eigenlijk valt het buitenste deel van het licht naast je sensor (crop-sensor is kleiner dan een FF).
    De beeldhoek van de lens blijft dus behouden, op je sensor valt alleen maar het binnenste deel.
    Last edited by Lennert; 1 februari 2009, 19:32.

    Comment


    • #3
      Re: Rekensommetje voor DX lens

      OK, ik dacht nl. dat DX objectieven speciaal gemaakt werden voor non-FX camera's, dus waar de brandpuntsafstand overeenkomt met wat er vermeld staat.

      Dus de 18-200 op een DX is het equivalent van 27-300 en de 14-24 op een DX is het equivalent van 21-36

      Thanks
      Website: https://www.dirkchristiaens.photography
      Instagram: https://www.instagram.com/dirkchristiaens.photography/

      Comment


      • #4
        Re: Rekensommetje voor DX lens

        Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Nikon Bekijk bericht
        Wie kan dit bevestigen of corrigeren:



        Kwalitatief zal je beide lenzen niet kunnen vergelijken, maar het gaat mij hier over de exacte brandpuntsafstand op een DX (Zoals de D300) en het bekomen van een zo groot mogelijke groothoek.
        De kortste brandpuntsafstand geeft altijd de grootste beeldhoek (op dezelfde camera)

        Comment


        • #5
          Re: Rekensommetje voor DX lens

          .........
          Last edited by hombre complicado; 22 januari 2011, 17:38.

          Comment


          • #6
            Re: Rekensommetje voor DX lens

            Een 18-200 Dx heeft bij een D300 een beeldhoek dat overeenkomt met een 27mm in kleinbeeld
            De 18-200 DX werd speciaal vervaardigd voor gebruik van camera's met kleinere sensoren om optimale prestaties te leveren. Wanneer je deze lens gebruikt bij een FF camera dan krijg je enkel het DX-formaat te zien (met donkere hoeken dus).

            Een 14-24/2.8 heeft bij een D300 een beeldhoek dat overeenkomt met een 21 mm in kleinbeeld.
            Deze niet-DX lens is perfect inzetbaar bij FF-camera's zonder verlies in de hoeken.

            Conclusie: de 14-24/2.8 blijft dus ten allen tijde een bredere hoek behouden dan de 18-200 bij gebruik op de D300 (en andere camera's). Dx veranderd daar niets aan.
            Minder glas dan vroeger, maar beter.

            Comment

            Working...
            X