Sigma 17-70 2.8-4.5 ipv Sony Kitlens

[Guest14]

Alhoewel ik niet helemaal ontevreden ben voorlopig van mijn Kitlens ben ik aan het kijken waar/hoe ik mijn Lensverzamelingetje kan verbeteren.
Nu heb ik dus de kitlens en de Beercan voor mijn Sony A300.

Wat me bij deze lens aantrekt is de grote opening, en de goede scherpte als ik de reviews mag geloven aan een behoorlijk aantrekkelijke prijs. Het bereik vanaf 17 mm past me eigenlijk heel goed.
Ik zou ze ook als Macro lens (1:2.3) willen gebruiken om ervaring op te doen.

Verder wil ik ze gebruiken op familiefeestjes, landschappen en gewone buitenopnames.

Ik twijfel nog tussen deze, en eventueel een Tamron 17-50 2.8.

Heeft er iemand ervaring met deze lens?
Wat zijn de belangrijkste voor en nadelen?
Welke zou jij kiezen (Sigma of Tamron), of zou je voor een andere mogelijkheid kiezen?

Als er iemand fotovoorbeelden heeft, dan zie ik ze graag.

[BasK]

Re: Sigma 17-70 2.8-4.5 ipv Sony Kitlens

Zelf heb ik als vervanging de Tamron gekocht. Belangrijkste reden was dat de Tamron optisch beter scoorde. Tot nu toe ben ik er niet in teleurgesteld.
De laatste tijd gaan er wat posts rond op de verschillende fora over de Sigma als zou de autofocus niet sterk genoeg zijn voor de nieuwe Sony camera's. Misschien een extra argument?