Sigma 24-60 2.8 ex dg af

[EdDu]

Wie heeft ervaring met Sigma 24-60 2.8 EX DG AF?

[Omag]

Re: Sigma 24-60 2.8 ex dg af

Bij mij weten geen goede lens, ze is snel vervangen door de 24-70 f2.8 EX. Maar zoals Sigma heb je altijd goede en minder goede exemplaren. Goed testen voor aankoop dus.

[koen1950]

Re: Sigma 24-60 2.8 ex dg af

Ik vind dat tamron beter is, over het algemeen , ik bedoel dat je meer goede lenzen heb , bv de 17-55mm 2.8, is een geweldige lens , kan een heel goed alternatief voor de 24-60mm, kost bij kamera-expres.nl 328euro thuis bezorgt voor 333

[pingu]

Re: Sigma 24-60 2.8 ex dg af

De 24-60 is mijn standaard lens, eerst op m'n D50 en nu op m'n D200. Super lensje is dat: degelijk gebouwd, goed scherp zelfs vol open en niet duur. Een beetje warm van kleur, wat blijkbaar typisch is voor Sigma.

De AF is wel niet van de snelste, zeker niet op een low-end body (D50), en aan de luidruchtige kant. Op D200 is ze "snel genoeg". Het bereik is ook een beetje raar: 24-60 t.o.v. 24/28-70.

Ik heb destijds lang getwijfeld tussen Sigma 24-60 en Tamron 28-75, en uiteindelijk de Sigma genomen vanwege het 24-28 bereik. Het 24-28 stuk vind ik in de praktijk belangrijker dan het verschil tussen 60-75. Ik vond bij 't testen in de winkel dat ze mekaar niet zo veel ontliepen: ongeveer even scherp (Tamron iets scherper vol open), de Sigma iets snellere AF, warmere kleuren voor de Sigma en ook iets betere bouwkwaliteit t.o.v. de Tamron.

Bij Sigma moet je (net als bij Tamron) natuurlijk wel rekening houden met goede en minder goede exemplaren: goed uittesten voor je koopt dus!

Als je wil uitproberen (op Nikon), dan mag je altijd langskomen.