Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

[PhilJ]

Hey!

Ik ben van plan om binnenkort (voor m'n verjaardag) een 28mm lens te kopen.
Dit lensje zou de perfecte aanvulling moeten worden op mijn 50mm 1,8 voor "lowlight" fotografie binnen en in schemering. De 50mm is me soms iets teveel tele voor binnen...
Ik gebruik een Canon 40d dus op deze camera komt de brandpuntafstand overeen met ongeveer 45mm. Een ideale standaardlens dus ook voor straatfotografie e.d.

Maar ik ben er echter totaal nog niet uit wélke 28mm lens ik moet nemen.

De 28mm 2,8 van Canon? Erg goedkoop en als die evengoed scoort als de 50mm 1,8 qua scherpte en kleur dan zit ik goed...

De 28mm 1,8 van Sigma? Toch wel een stukje duurder, maar bouwkwaliteit is duidelijk beter en deze heeft 1,8.

Zou ik voldoende hebben aan 2,8 om bijvoorbeeld op feestjes of op cafe mooie foto's te nemen? Want het is wsl al duidelijk, wegens beperkt budget wil en kan ik er niet teveel geld aan uitgeven.

Btw, heeft iemand één van deze lenzen en wil je ervan af? Geef me een seintje, want zo mogelijk wil ik deze het liefst 2dehands aanschaffen.

Alvast bedankt voor hulp en tips!

[Lennert]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Werk je graag met primes: Sigma.
Is het een 'tussendoorlensje' om af en toe te gebruiken: Canon

Edit: Lees wel aantal keren 'focusproblemen' op canon body:

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=127&sort=7&cat=38&page=1

Loop een winkel binnen en test wat exemplaartjes.

[SKurt]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Ik heb me net een Sigma 1.8 gekocht. Ik heb ze nog maar pas ontvangen, nog maar 5 foto's met genomen (op canon 50D), dus een goed oordeel kan ik nog niet geven.

Waarom ik voor de Sigma 1.8 ging, een stop verschil kan soms veel uitmaken in available light photography.
Bovendien is de Sigma een macro lens, waarbij je uitermate dicht bij je onderwerp kan komen. Dit kan toffe, soms abstracte (sfeer)beelden geven.
Enkel is de autofocus van de Sigma geen HSM (dus hoorbaar). De autofocus is toch redelijk stil en zeker snel genoeg.
Scherpte moet ik nog uittesten.

[PhilJ]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Ik kan moeilijk vergelijken he, want ik heb maar één prime... Maar ik werk héél graag met "the plastic fantastic"...
Uiteraard komt dit ook door de veel betere optische kwaliteit tov van m'n 17-85mm. En ik vind de mogelijkheden van een lichtsterke lens echt geweldig.
Dus tja, mss dat ik op termijn wel wat meer met prime wil werken. Een Canon 40d met een 28mm, 50mm en 85mm aangevuld met een Sigma 18-50mm 2,8 als standaard zoomlens zou een geweldig setje voor me zijn denk ik... (maar als je die 18-50 hebt, jeb je dan de primes nog nodig?)

Maar wat die 28mm betreft, tja het prijsverschil is er wel degelijk he... Jammer, want anders denk ik toch wel dat de Sigma zeker wint...
Hoewel, 180 tov 270 is mss niet zo'n extreem groot verschil in prijs.
Maarja, ik moet ergens stoppen natuurlijk...

Maar mss kan een BD'er mij er eentje tweedehands bezorgen? (ik kan maar blijven proberen he!)

[Lennert]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Maar mss kan een BD'er mij er eentje tweedehands bezorgen? (ik kan maar blijven proberen he!)

Dat moet je in "gezocht" plaatsen.
En ook in je handtekening zetten in misschien slim.

[PhilJ]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Heb het al in gezocht geplaatst hoor... Maar buiten een aanbod van een 20mm niks uit de bus gekomen. Maar dat van die handdtekening, goeie tip!!!

[PapaPol]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Waarom geen Sigma 30/1.4? Veel beter qua beeldkwaliteit dan de Canon en de andere Sigma, en nog lichtsterker ook (2.8 is veel te weinig voor echte lowlight). De Sigma 28/1.8 kan qua scherpte absoluut niet tippen aan de 30/1.4, en de 30/1.4 heeft HSM met fulltime manual override.
Ik heb voor dezelfde keuze gestaan en heb de 30/1.4 genomen, en heb er geen seconde spijt van gehad. Enige nadeel is dat ze niet geschikt is voor fullframe, en daarom wil ik ze nu ook verkopen. Stuur maar een PB als je interesse zou hebben!

[SKurt]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Ik heb de 30mm ook gehad, een fantastische lens, en ja, indien ik de lens enkel voor cropfactor camera zou gebruiken, dan zou ik zeker en vast de 30mm verkiezen. Een fantastische lens.
Ik heb ook een FF en daarom heb ik ook de 30mm verkocht.
Ik heb nu een Sigma 28mm/1.8, een Canon 50mm/1.4 en een Canon 85mm/1.8. Als je eens wil komen testen, je bent welkom.

[PhilJ]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Merci voor de comments!

En merci dat ik eens mag komen testen hoor SKurt, maar ik ben van Schoten bij antwerpen en jij van Oost Vlaanderen. Dus ik ga proberen te testen in een fotowinkel...
toch bedankt!!!

[Spanjaart]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Als je budget het toelaat: zeker de 1.4 30mm, 2e hands soms wel aangeboden wegens switch naar 5d.

[yannicks]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Indien off topic mag je mijn post gerust negeren, maar wat met de canon 28mm f1.8?

gr
Yannicks

[mm]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

wat met de canon 28mm f1.8?

'k ging just hetzelfde posten

mm

[PhilJ]

Re: Canon 28mm 2,8 of Sigma 28mm 1,8

Haha, ik heb zeker niks tegen de canon 28mm 1,8
Maar het is maar dat ik een budgetlensje zocht he... En 435€ is nimmer echt voor mijn budget. Dan denk ik dat ik meer ben om voor 400€ een sigma 50-150 2,8 te bestellen via een internetshop... Maar dat is pas off topic.