Welke lens zouden jullie verkiezen voor een Nikon:
Tamron - 18-200MM F3.5-6.3AF XR DI II LD NIKON
Optisch gestabiliseerd Nee Standaard Fabrieksgarantie NL/BE 12 maand (NL) / 24 maand (BE) Lichtsterkte 3.5 - 6.3 Zonnekap incl.: AD06 Filtermaat (mm) 62 mm Type standaard zoom Brandpunt 18 - 200 mm
Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC Nikon/ Fuji
Lichtsterkte 3.5 - 6.3 Standaard Fabrieksgarantie NL/BE 12 maand (NL) / 24 maand (BE) Brandpunt 18 - 200 mm Zonnekap incl.: LH680-01 Filtermaat (mm) 62 mm Optisch gestabiliseerd Nee Type tele zoom
Ik ben vooral op zoek naar een veelzijdige lens, ook voor professioneel gebruik, maar investeer liever nog niet in al te goede lenzen, aangezien ik over een jaar wil overschakelen op een Full Frame D3 (al dan niet de X versie).
Dus ik wil een jaar overbruggen met een all-roundlens, zonder het geld aan een Nikon lens te geven.
Volgens test in maandbladen zou de Tamron beter zijn, maar volgens testen op internet (waaronder fora) zou de Sigma beter zijn.
Wat zouden jullie aanraden?
Tamron - 18-200MM F3.5-6.3AF XR DI II LD NIKON
Optisch gestabiliseerd Nee Standaard Fabrieksgarantie NL/BE 12 maand (NL) / 24 maand (BE) Lichtsterkte 3.5 - 6.3 Zonnekap incl.: AD06 Filtermaat (mm) 62 mm Type standaard zoom Brandpunt 18 - 200 mm
Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC Nikon/ Fuji
Lichtsterkte 3.5 - 6.3 Standaard Fabrieksgarantie NL/BE 12 maand (NL) / 24 maand (BE) Brandpunt 18 - 200 mm Zonnekap incl.: LH680-01 Filtermaat (mm) 62 mm Optisch gestabiliseerd Nee Type tele zoom
Ik ben vooral op zoek naar een veelzijdige lens, ook voor professioneel gebruik, maar investeer liever nog niet in al te goede lenzen, aangezien ik over een jaar wil overschakelen op een Full Frame D3 (al dan niet de X versie).
Dus ik wil een jaar overbruggen met een all-roundlens, zonder het geld aan een Nikon lens te geven.
Volgens test in maandbladen zou de Tamron beter zijn, maar volgens testen op internet (waaronder fora) zou de Sigma beter zijn.
Wat zouden jullie aanraden?
Comment