sigma of nikon

[dany10]

Hallo,

Ik heb wat geld gespaard om mij een 300 mm lens te kopen maar de welke

een nikon 300 mm afs 2.8 2 hands ( ik heb wel op site van nikon gezien deze lens niet meer beschikbaar ? )
of
een sigma 120/ 300 mm 2.8 nieuw


is voor sport als voor natuur fotografie

alvast bedankt

grt
dany

[appelmooz]

Re: sigma of nikon

'k zou zeggen,
de sigma voor het gebruiksgemak en de range...
de iets scherpere beelden met de nikon, maar geen zoom.
te zien wat je belangrijk vind.

[dany10]

Re: sigma of nikon

Bedankt om je reactie

Ik zie in je handtekening dat je ook de 120/300 heb en tevreden over ?

GRT
DANY

[Buster]

Re: sigma of nikon

We hebben het hier over twee verschillende grootheden: prime en zoom.
Praten we over kwaliteit, dan is Nikon AFS 300 mm veruit de beste.

[david_ve]

Re: sigma of nikon

moet je vragen aan sam! op't forum hier hellcat
hij heeft ook de 120-300 f2.8!

klik hier

[dany10]

Re: sigma of nikon

Ok bedankt ik ga er eens een e-mailtje naar doen

grt
dany

[appelmooz]

Re: sigma of nikon

Bedankt om je reactie

Ik zie in je handtekening dat je ook de 120/300 heb en tevreden over ?

GRT
DANY

het is een superlens, toch qua bereik.
ik kan er niet meer zonder, waar vind je zo'n bereik op 2.8 ?
alleen op 2.8 in voetbalavondmatchen is de Nikkor 70-200 toch wel dat ietsje scherper.
vanaf 3.2 a 3.5 ist machtig.
voor zijn prijs een goeie koop volgens mij, allemaal wel te zien voor wat je ze zou gebruiken ?

[dany10]

Re: sigma of nikon

Bedankt voor je uitleg
Pas die ook op FF moest ik ook overschakelen naar FULLFRAME ?
Ik zou ze gebruiker voor in de natuur ( vogel enzov proberen want ik ben nog maar een beginnerke ) en dan ook mee nemen op cyclocross wedstrijden (veldrijden )

Met mijn 80/200 afs nikon kom ik soms wat tekort zeker bij vogels daarom èèn van die twee lenzen.
grt
dany

[Silent M.]

Re: sigma of nikon

Bedankt voor je uitleg
Pas die ook op FF moest ik ook overschakelen naar FULLFRAME ?
Ik zou ze gebruiker voor in de natuur ( vogel enzov proberen want ik ben nog maar een beginnerke ) en dan ook mee nemen op cyclocross wedstrijden (veldrijden )

Met mijn 80/200 afs nikon kom ik soms wat tekort zeker bij vogels daarom èèn van die twee lenzen.
grt
dany

Wel gezien het feit dat je bereik tss 80-200 al gedekt is denk ik persoonlijk dat er weinig meerwaarde is om er nog een zoom bij te kopen voor die extra 100mm.
Je zou ze gebruiken voor veldrijden ? ik denk dat die extra 100mm daar ook niet dag en nacht verchil gaan uitmaken als je je positie wat kan kiezen.

Anderzijds zul je in de natuur gauw merken dat je altijd mm tekort komt : algauw zal je verlangen naar een tc waarmee de prime hoedanook beter overweg kan ...

[appelmooz]

Re: sigma of nikon

Bedankt voor je uitleg
Pas die ook op FF moest ik ook overschakelen naar FULLFRAME ?
Ik zou ze gebruiker voor in de natuur ( vogel enzov proberen want ik ben nog maar een beginnerke ) en dan ook mee nemen op cyclocross wedstrijden (veldrijden )

Met mijn 80/200 afs nikon kom ik soms wat tekort zeker bij vogels daarom èèn van die twee lenzen.
grt
dany

beide passen op FF

[dany10]

Re: sigma of nikon

nogmaals bedankt

grt
dany