Tweet
In de Schelde te Heusden (O-VL). Het was eerder een beekje.
-
BD0473BE / https://sites.google.com/view/nete-be/home
Lumix G90 / Lumix GM5 12-32 mm / 12-60mm / 25mm 1,7 / 35-100mm / 7,5mm Fisheye
-
-
Re: Laag water
Oeioei, zuiver tegenlicht zonder flare! Hiervan gaat er eentje nachtmerries krijgen.
Een technisch hoogstandje Nete, maar de compositie boeit me niet.
Vriendelijke groet,
Jos -
Re: Laag water
Wel een beetje nabewerking, maar het verwonderde mij ook dat ik er nog dit uit kreeg.Oorspronkelijk geplaatst door Jos Vanhengel Bekijk berichtOeioei, zuiver tegenlicht zonder flare! Hiervan gaat er eentje nachtmerries krijgen.
Een technisch hoogstandje Nete, maar de compositie boeit me niet.
Daarom wou ik het toch even tonen.
En wie zit er nu met nachtmerries ?BD0473BE / https://sites.google.com/view/nete-be/home
Lumix G90 / Lumix GM5 12-32 mm / 12-60mm / 25mm 1,7 / 35-100mm / 7,5mm Fisheye
Comment
-
Re: Laag water
iemand met een 70-200 L lens!( klik )Oorspronkelijk geplaatst door nete Bekijk bericht
foto is idd technisch zeer sterk! en bevat een zeer ruim kleurenpalet
nikon stuffComment
-
Re: Laag water
Ziet dan niemand die kringen rond de zon? Posterisatie kan je moeilijk perfectie noemen.Oorspronkelijk geplaatst door david_ve Bekijk berichtfoto is idd technisch zeer sterk! en bevat een zeer ruim kleurenpaletComment
-
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Laag water
Jullie hebben gelijk hoor, heb de foto "over"bewerkt op een niet zo goed scherm.
Ik heb hem eens terug onder handen genomen met volgend resultaat.
Ik vind dit een stuk beter, jullie ook ?
Last edited by nete; 4 januari 2009, 14:52.BD0473BE / https://sites.google.com/view/nete-be/home
Lumix G90 / Lumix GM5 12-32 mm / 12-60mm / 25mm 1,7 / 35-100mm / 7,5mm Fisheye
Comment
-
Re: Laag water
das veel beter.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Laag water
Veel beter !
MarleenIt's not what you look at that matters, it's what you see.(Henry David Thoreau)
http://www.fotoblur.com/portfolio/marl1eenComment
-
Re: Laag water
idd veel beter!
dacht da het bij den eersten vooral door de verkleining kwamnikon stuffComment
-
Re: Laag water
2e is idd veel beter dan de 1e! kleuren komen ook veel natuurlijker over..
Comment
-
-
Re: Laag water
Bedankt voor de reacties. Ik had inderdaad fameus zitten knoeien bij de eerste bewerking. Ik bewerk mijn foto's niet zoveel, vandaar misschien deze misser.BD0473BE / https://sites.google.com/view/nete-be/home
Lumix G90 / Lumix GM5 12-32 mm / 12-60mm / 25mm 1,7 / 35-100mm / 7,5mm Fisheye
Comment
-
Re: Laag water
Tja... je hoeft niet alles binnen het dynamische bereik te hebben, toch.Oorspronkelijk geplaatst door nete Bekijk bericht
Die tweede is erg mooi. Mijn opmerkingen voor de eerste hoef ik al niet meer te maken
meer over mijn fotografie is te vinden op
http://www.nandoonline.comComment
Comment