EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM

[MDY]

Iemand de deze ? Wat maakt deze lens zo goed, speciaal en duur. Wil wat verder gaan dan 200mm, en zou dan voor de 100 - 400 IS willen gaan, maar de 70-300mm hangt daar ergens tussen.

bedankt

Marc

[Omag]

Re: EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM

De DO versie is compacter dan de gewone 70-300 IS. Qua beeldkwaliteit zou er weinig verschil zijn met de gewone versie, waardoor ze toch behoorlijk duur wordt. Voor dat budget heb je bijna een 100-400 L. De gewone versie van de 70-300 kost minder dan de helft van de DO versie.

[tinky-winky]

Re: EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM

Als je niet met een witte toeter wil rondlopen en toch bij Canon blijven met een discrete zoom, is dit de perfecte lens
Ik ben heel tevreden van mijn 2dehands E-Bay exemplaar, ze duiken regelmatig op en met een beetje geluk, goedkoper dan een nieuwe 70-300 Is USM zonder DO.
Voor een lage prijs, zeker doen.

[kristofpattyn]

Re: EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM

Ik heb er eentje en ik ben er tevreden over tot op bepaalde hoogte.
Ik neem hem graag mee op reis en om te gaan wandelen, is niet groot en toch dat 300mm bereik. Maar hij is vol open niet echt scherp, vanaf f8 presteert ie al beter. Maar voor dat geld zou ie al vroeger scherp mogen zijn. Focussnelheid wordt problematisch bij weinig licht.
Dit is het soort lens waar je foto's mee gaat nemen omdat je ze meer mee gaat nemen dan pakweg een 7O-200 2.8.
Zolang je de lens inschuift en de lenskap omgekeerd erop zitten hebt val je niet op. Maar op 300 mm en zonnekap is het toch ook al een toeter hoor

[Kevlar]

Re: EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM

Geen enkele andere lens geeft je deze combinatie van beeldkwaliteit, gebruiksgemak, compactheid en bouwkwaliteit. En ja dat kost dus wel degelijk meer geld. Maar voor sommigen onder ons is het dit dan ook waard. Ben je op zoek naar de hoogste beeldkwaliteit voor deze prijs kan je beter vinden maar als je op zoek bent naar het beste compromis moet je bij de DO zijn.

1 tip zet er geen UV filter op. Vraag me niet waarom maar een UV filter heeft op deze lens een veel zwaarder negatief effect dan ik ooit op een andere lens ben tegengekomen. De meeste negatieve kritieken op beeldkwaliteitsvlak zijn hiermee dan ook verbonden.

Deze lens alleen is voor mij al genoeg om nooit naar een ander merk te willen switchen....