keuze 50 mm

[palmboom]

welke lichtsterke 50 mm?

Sigma 50mm F 1.4 EX DG HSM Canon (370 euro)
Canon EF 50mm F 1.4 USM (300 euro)
Canon EF 50mm F 1.8 II ø 52 mm (100 euro)

[Red Falcon]

Re: keuze 50 mm

Vertel ons eens waarvoor die 50mm moet dienen en waarom die lichtsterk moet zijn.

Grtz, RF

[RikH]

Re: keuze 50 mm

Mijn keuze gaat richting "Canon EF 50mm F 1.4 USM", simpelweg voor de USM motor die er in zit... de motor in de f/1.8 II is nogal... "zwakjes" om het zo uit te drukken...

De sigma's zouden enkel in het center optimaal presteren, en zelfs last hebben van behoorlijk wat CA aan de randen... (meer als de originele canons... maar die kosten dan weer meer...)

[hjanssen]

Re: keuze 50 mm

Als je al 77mm lenzen hebt is de Sigma een goede keus en je besparing valt in je pola en eventueel ander filtermateriaal.

Ik las gisteren een test van de Sigma en die was op een aantal punten beter als de Canon.

[Taxy]

Re: keuze 50 mm

Ik heb zowel de sigma als de canon 1.4 en heb vroeger de 1.8 gehad.
Alle drie zijn het zeer goede lenzen en elke fotograaf zou er minstens een van in zijn tas moeten hebben zitten.
Is het budget eerder krap, koop dan een 1.8 en kijk niet meer om. Je zal prachtige foto's kunnen maken en je zal er geen last van hebben dat de anderen een snellere AF hebben en beter zijn afgewerkt.
Is het budget ruimer, dan zou ik voor de Sigma gaan. Qua scherpte merk ik geen verschil, maar de Bokeh van de Sigma is véél mooier en de Sigma is ook beter afgewerkt. Als ik in deze drukke kerstperiode even tijd heb, post ik nog eens een voorbeeldje hiervan. Maar de Canon 1.4 is nu wel in prijs gedaald en blijft een uitstekende lens.
Either way, je kan dus geen slechte keuze maken

[Red Falcon]

Re: keuze 50 mm

Mijn keuze gaat richting "Canon EF 50mm F 1.4 USM", simpelweg voor de USM motor die er in zit... de motor in de f/1.8 II is nogal... "zwakjes" om het zo uit te drukken...

De sigma's zouden enkel in het center optimaal presteren, en zelfs last hebben van behoorlijk wat CA aan de randen... (meer als de originele canons... maar die kosten dan weer meer...)

Tjien, volgens mij is juist de Sigma sneller en heeft minder last van CA, bovendien kost die MEER dan de Canon's. Daarbij is de Sigma beduidend moderner gemaakt EN stevig.
Zelf zou ik voor de Sigma kiezen, of een Canon tweede hands (voor de prijs dan).

Grtz, RF

[Taxy]

Re: keuze 50 mm

Kijk ook eens hier: http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/

[frankyds]

Re: keuze 50 mm

ik heb de 50mm 1.4 van canon

is een goede lens, maar pas scherp vanaf f 2-f2.2, daaronder zijn ze nogal soft, maar dat is bij de andere ook het geval (behalve bij de 50mm 1.2 L ...)

[palmboom]

Re: keuze 50 mm

thanks voor jullie comments.
ik zou een van deze lenzen willen als lichtsterke lens om binnen te fotograferen bij weinig licht en als portretlens om een wazige achtergrond te creëren.
Ga nog eens goed de dpreviews lezen.

[FestinaLente]

Re: keuze 50 mm

Nog één overweging meegeven...
Compactheid en gewicht van een lens zijn twee factoren waar weinig rekening mee gehouden wordt. De f1,8 of f1,4 van Canon steek je zo n een vrij plaatsje in je fototas. De Sigma is een ander paar mouwen. Optisch zijn die lenzen alle drie goed hoor... De f1,8 noemt men niet voor niets "fantastic plastic", en da's positief bedoeld.
Ik haal mijn Nikon 50mm F1,4 ook regelmatig boven, en soms is 't de enige lens die ik bij heb... compact, een piepklein plaatsje in de tas, maakt dat ik ze altijd bij heb.

[Tyrr]

Re: keuze 50 mm

en ze weegt niets
kan je in je zak steken als je op een concert rondloopt en een andere lens hebt opstaan.
even 50mm nodig: uithalen, opschroeven, foto nemen en weer wegsteken terwijl je anders eerst nog naar je tas moet lopen,...

[palombian]

Re: keuze 50 mm

en ze weegt niets
kan je in je zak steken als je op een concert rondloopt en een andere lens hebt opstaan.
even 50mm nodig: uithalen, opschroeven, foto nemen en weer wegsteken terwijl je anders eerst nog naar je tas moet lopen,...

Juist gesitueerd, de lens is heel goedkoop en niet groter of zwaarder dan een extender, je hebt ze altijd bij

Maar op risico van hier buitengegooid te worden, laat ons eens eerlijk zijn: de Canon EF50 1.8 is voor de rest een heel middelmatige lens
Belabberde AF, vooral bij weinig licht als je hem nodig hebt
Ook de scherpte is m.i. nogal overroepen, mijn oude 24-85 zoom is beter op f:8