Tweet
-
| EOS 1D MarkIII | EOS 1Ds MarkIII | EOS 5D Mark II & WFT-E4|ELINCHROM STUDIO |
| 24-70 mm f/2.8 L | 70-200 mm f/4 L IS |16-35 mm f/2.8 L II| 100-400 mm f/4.5 L IS|EF 2 X II| -
-
Re: Cherelle
(Gevoelige snaar hier ... model Cherelle.)
Sorry, hoe graag ik je foto's ook mag zien, maar deze heb je voor mij gewoon over the top ver*****.
En dan heb ik het niet over licht en comp. Dat is super
, maar van de bewerking ga ik accuut aan de diaree.
I am sowwie.
[edit]
Na contact met TS kom ik hier nog even op terug........ I will be backLast edited by MadMax; 21 december 2008, 23:40.Groetjes, Jörgen
www.beautyshoot.nl -
Re: Cherelle
Haar huid is zo onrealistisch dat ik hoop dat het conceptueel bedoeld is, maar het is volgens mij geen verbetering voor dit anders wel mooie portret.Website http://www.kristofpattyn.be
a lotta canonstuffComment
-
Re: Cherelle
Ik denk dat ik deze pop nog gezien heb in een etalage op de meir, maar die zagen er wel realistischer uit.
Ik zeg hier niet veel, maar hier moet ik MadMax toch gelijk geven en m'n eerste reactie was: Double U T F
Het licht is wel nice en de pose en blik (voor zover ik die er nog wat kan uithalen). Ik zou wel eens de origineel willen zien...www.captured.be - Party & Events LogComment
-
Re: Cherelle
Sorry ik moet hier dezelfde meinig delen..Oorspronkelijk geplaatst door MadMax Bekijk bericht(Gevoelige snaar hier ... model Cherelle.)
Sorry, hoe graag ik je foto's ook mag zien, maar deze heb je voor mij gewoon over the top ver*****.
En dan heb ik het niet over licht en comp. Dat is super, maar van de bewerking ga ik accuut aan de diaree.
I am sowwie.
[edit]
Na contact met TS kom ik hier nog even op terug........ I will be backComment
-
Re: Cherelle
vind het toch wel een leuke stiel hoor.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
-
Re: Cherelle
Jammer dat je met zo een mooi model en een mooie visa (wat je er nog van kunt opmaken) hebt gekozen voor zo een overdreven bewerking
Kwestie van belichting zit ik zelfs in dubio...
Komt die rare zwarte vlek aan haar neus door slagschaduw of is het door de bewerking ?
Indien door slagschaduw, dan ben ik ook niet 100% overtuigd van je belichtingskeuze...
Grtz. Peter
Comment
-
Re: Cherelle
het is er idd een beetje over maar dat kan iedereen zien.. dus ik ga er vanuit dat het met een bepaald doel voor ogen gebeurd is... DUs graag comment van de TS waarom? :-)
Heeft wel iets weg van een in 3D gemaakte babe :-)poofComment
-
-
Canon EOS 70D, Canon 100mm f2.8 macro, Canon EF-S 15-85mm, Canon EF 50mm 1.4Comment
-
-
Re: Cherelle
ik moet ook volgen.
ik vind het nu iets weg hebben van een goed uitgewerkt figuur in een game.
(als dit de bedoeling was: super goed gedaan)Canon 7D - EF 17-40 F4 L, EF 24-105 F4 L IS,EF 70-200 f2.8 L IS II, EF 100-400 L IS, EF 85 F1,2 L II, EF 50 F1.8 II, Sigma 8-16 DC HSM, Canon Speedlite 580 EX II, 430 EX IIComment
-
Re: Cherelle
heb al meerdere keren zitten kijken, op zich een mooike, maar de huid oogt niet meer natuurlijk...toch iets teveel bewerkt..Comment
-
Re: Cherelle
Het eerste wat ik dacht was: "Oh nee!"
En das meestal niet goed
Plaat op zich (zonder bewerking) lijkt mij wel heel goed
Comment
-
Re: Cherelle
Het portret en de pose op zich vind ik mooi. De bewerking is helaas ver over de top, heel jammer
Comment
Comment