Tweet
Op mijn EOS 450D gebruik ik een kit-lens EF-S 18-55 IS.
Verder heb ik ook een Sigma 70-200 f 2.8, een dijk van een lens + een convertor 1.4.
Nu, mijn kitlens wil ik vervangen door een betere lens, liefst lichtsterk, ik fotografeer nogal vaak mijn honden op wandeling, ook in de winter en dan kan je wel wat open lens gebruiken. Snel bewegende dieren fotograferen in lichtarme omgeving met grote sluitertijd. (Diafragma open, grotere ISO, kleinere sluitertijd).
Tot nu toe doe ik dat vooral met mijn 70/200 maar daar mis ik in die gevallen nogal vaak -70.
Nu, wat surfen op het net leerde mij volgende keuzes
Canon EF 24-70 f2.8
Canon EF-S 17-55 2.8
In alle eerlijkheid moet ik bekennen dat ik deze serieus duur vind. Bij Sigma is er ook een 24-70 f2.8 maar ik lees hier en daar dat deze lens niet zo goed is. Nu, de meeste artikelen daar rond zijn van jaren geleden, ik veronderstel dus dat evt kinderziektes eruit zullen zijn.
Verder heb ik een vermoeden dat ik mijn convertor ook op deze lens kan gebruiken.
Ik zou natuurlijk ook voor de 18-50 f 2.8 kunnen gaan, dan zou ik de breedhoek kunnen meepikken. De 450D is een crop dus zit ik sowieso al ergens rond de 23mm in de start.
Wederom lastige keuzes te maken. Nu, Canon is te duur, dus die optie valt weg, fotograferen is een hobby hé. Ik heb nu al rond de 1400€ uitgegeven, een goeie 400 mag daar nog bij, maar dat is het dan ook.
Tamron heeft ook nog een 28-75 f2.8, maar dan heb ik niets groothoek meer over.
Graag bedenkingen bij mijn denkpiste....
Dank bij voorbaat.
Jan
Verder heb ik ook een Sigma 70-200 f 2.8, een dijk van een lens + een convertor 1.4.
Nu, mijn kitlens wil ik vervangen door een betere lens, liefst lichtsterk, ik fotografeer nogal vaak mijn honden op wandeling, ook in de winter en dan kan je wel wat open lens gebruiken. Snel bewegende dieren fotograferen in lichtarme omgeving met grote sluitertijd. (Diafragma open, grotere ISO, kleinere sluitertijd).
Tot nu toe doe ik dat vooral met mijn 70/200 maar daar mis ik in die gevallen nogal vaak -70.
Nu, wat surfen op het net leerde mij volgende keuzes
Canon EF 24-70 f2.8
Canon EF-S 17-55 2.8
In alle eerlijkheid moet ik bekennen dat ik deze serieus duur vind. Bij Sigma is er ook een 24-70 f2.8 maar ik lees hier en daar dat deze lens niet zo goed is. Nu, de meeste artikelen daar rond zijn van jaren geleden, ik veronderstel dus dat evt kinderziektes eruit zullen zijn.
Verder heb ik een vermoeden dat ik mijn convertor ook op deze lens kan gebruiken.
Ik zou natuurlijk ook voor de 18-50 f 2.8 kunnen gaan, dan zou ik de breedhoek kunnen meepikken. De 450D is een crop dus zit ik sowieso al ergens rond de 23mm in de start.
Wederom lastige keuzes te maken. Nu, Canon is te duur, dus die optie valt weg, fotograferen is een hobby hé. Ik heb nu al rond de 1400€ uitgegeven, een goeie 400 mag daar nog bij, maar dat is het dan ook.
Tamron heeft ook nog een 28-75 f2.8, maar dan heb ik niets groothoek meer over.
Graag bedenkingen bij mijn denkpiste....
Dank bij voorbaat.
Jan
Comment