Lowkeytje

[unick]

Een lowkey...



Mvg
unick

[grafix]

Re: Lowkeytje

Ik vind je foto wel geslaagd qua scherpte en omzetting, al zou ik zeker de onderste helft er af halen en de compositie meer vierkant maken.
Verder is hij toch wel heel lowkey aan de linkerzijde, misschien een half tot één stopje meer?

[Sjinouck]

Re: Lowkeytje

centimetertje of 3 onderaan eraf, en hij is helemaal AF! linkerkant van het gezicht had trouwens iets meer belicht mogen worden..

[bouk]

Re: Lowkeytje

centimetertje of 3 onderaan eraf, en hij is helemaal AF! linkerkant van het gezicht had trouwens iets meer belicht mogen worden..

ook wel mijn gedacht.
grt,bouk.

[unick]

Re: Lowkeytje

Mja... kweenie. Op mijn scherm komt de donkere bh toch nog een beetje in beeld waardoor het onderste deel van de foto toch "zinvol" is. Misschien bij jullie niet ?

Haar rechterkant meer oplichten zou hier gegarandeerd een discussie doen ontstaan over de definitie van lowkey, dus hou ik het maar zo

Bedankt voor de commentaren!

[bouk]

Re: Lowkeytje

om verwarring te voorkomen: rechts voor de kijkers en de linkerkant van het model!!
oh nee sorry...bedoel het net andersom hoor.
grt,bouk.

[Frederic De Smet]

Re: Lowkeytje

Mja... kweenie. Op mijn scherm komt de donkere bh toch nog een beetje in beeld waardoor het onderste deel van de foto toch "zinvol" is. Misschien bij jullie niet ?

Op mijn gecallibreerd scherm is het één zwart vlak. Dat van die BH is dus voor mij een volledig nieuw gegeven in deze foto
Misschien ook eens je scherm callibreren..?

Wat het zichtbare gedeelte betreft vind ik persoonlijk de schaduw niet erg elegant op haar gezicht vallen, waardoor haar gezicht mij redelijk bruut/zwaar overkomt.

Mvg,
Frederic

[unick]

Re: Lowkeytje

Op mijn gecallibreerd scherm is het één zwart vlak. Dat van die BH is dus voor mij een volledig nieuw gegeven in deze foto
Misschien ook eens je scherm callibreren..?

Tiens, beetje off-topic, maar ben je zeker dat het calibreren ook slaat op de helderheid ? Is dat niet enkel de kleur correct zetten ?

Ik heb het even nagemeten in PS: haar lichaam heeft RGB waarden van (1,1,1) tot (6,6,6) en de bh is perfect zwart. Ik zie die grijstinten op mijn scherm dus wél, he.

[maniac]

Re: Lowkeytje

Op mijn gecallibreerd scherm is het één zwart vlak. Dat van die BH is dus voor mij een volledig nieuw gegeven in deze foto
Misschien ook eens je scherm callibreren..?

Frederic

Foto is untagged. Sla de foto op en ken srgb profiel toe. Magic will happen!

[Frederic De Smet]

Re: Lowkeytje

Foto is untagged. Sla de foto op en ken srgb profiel toe. Magic will happen!

En gelijk heb je!

Mvg,
Frederic

[unick]

Re: Lowkeytje

De foto staat in kleurprofiel sRGB, en is inderdaad zonder kleurprofiel gepost. Normaalgezien gaat je viewer (IE, Firefox, ...) er dan van uit dat het sRGB is. Dus er zou eigenlijk helemaal geen magic mogen "happenen"...
En ik zie de foto hier toch ook in een browser, met nog zichtbare grijstinten onderin.

[Jayjay_T]

Re: Lowkeytje

Helaas, maar ook hier 80% zwart op een gecalibreerd scherm .

[MadMax]

Re: Lowkeytje

Voor mij het geheel iets te donker, maar wel een leuke plaat. Onder mag iets af.
(ik zie trouwens wel nog tikkie borst.)

[unick]

Re: Lowkeytje

Hoeveel bollen zie je op het onderstaande plaatje ?

Er staan er een aantal met grijstinten van 2 tot 12. Ik zie ze allemaal, maar voor die van 2 moet ik wel even staren. Het kleurprofiel zit er deze keer bij, maar dat zou niks mogen uitmaken, denk ik.



spoiler: 't zijn er 9.

[Hexagon]

Re: Lowkeytje

Mooie foto

Vanuit een verduisterde kamer
Zie ik de gehele foto, ook haar rechter arm nog iets

Op de foto van de bollen zie ik er vijf staan en na het afdekken van het gedeelte naast de foto zie ik er 7 staan.

Voor mij mag het toch wel ietje lichter.