Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

[Mista Molla]

Hey,

Welke lens is beter voor portretfotografie?

De Nikon, die minder lichtgevoelig is, maar ietsje verder uitreikt, of de Tamrom met z'n 2,8?

Greetz,

[MDY]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

Tamron situeerd zich een volle klasse hoger, zeker voor portret, niet aan twijfelen, zoek maar eens rond op dit forum.

groet
Marc

[Mista Molla]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

Ja ik vraag het, omdat ik geen flauw benul heb wat voor kwaliteit Tamrom aflevert. Ik weet dat de Nikon 18-70 vaak als een semi-pro lens wordt aangezien, daarmee dat ik het vraag...
edit:
het gaat trouwens om deze tamron :

http://www.cameranu.nl/artikel/9150/Tamron_AF_17-50_2.8_XR_Di_II_LD_Asph_IF_Nikon_built-in_AF_.html

mvg

[nikonias]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

Nou... de 18-70 als semipro lens lijkt me een extraatje voor deze lens. Het is een héle goede, erg veel als kitlens verkocht. Ik heb hem zelf ook (gehad) en erg over te spreken. Alleen de bouwkwaliteit laat wat te wensen over. (Reeds 2 versleten). Kijk maar eens in de zoekfunctie, er zijn er meer die hierover klagen.

Aangezien de Tamron een 2.8 (lichtsterkere) lens is, valt deze toch in een iets andere categorie. Zeker voor portret zou ik hier eerder voor kiezen. Ik ga er dan wel vanuit dat je budget rond het aanschafbedrag van de 2 lenzen zit, anders zijn er wel andere optie's te verzinnen. Maar dat mogen de experts op dit gebied je verder vertellen.

[Mista Molla]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

Ja als budget zou ik zeggen max 400 €...

[DrJeckyll]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

Als het enkel voor portret is kijk dan ook eens naar de Tamron 28-75mm F2.8

Greetz rich

[Mista Molla]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

heb ik ook van gehoord, maar ik heb nog geen enkele lens onder de 24mm dus ik zou de 17 wel apprecieren...

[DrJeckyll]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

heb ik ook van gehoord, maar ik heb nog geen enkele lens onder de 24mm dus ik zou de 17 wel apprecieren...

Gear : -NikonD70s -18-55mm Nikon DX3.5-5.6 ED -35-105mm Nikon f3,5-4,5 -24mm 1:2.8 Nikon WA -Nikon SB-24 SpeedLite x3

?

Greetz rich

[Mista Molla]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

ja die lens heb ik ondertussen niet meer, gewoon sig niet aangepast

[DrJeckyll]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

ja die lens heb ik ondertussen niet meer, gewoon sig niet aangepast

Ah ok

Het belangrijkste bij portretten is dat je de verhoudingen niet uit proporties gaat trekken ( of je moet dit speciaal willen ).

Het minst gebeurt dit bij licht tele brandpuntsafstanden.
Het voordeel is hierbij ook dat je de achtergrond makkelijker en vaak mooier wazig krijgt.

Greetz rich

[Mista Molla]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

dus die Tamrom is weldegelijk een goede lens hiervoor? Want ik heb nu nog een 35-105mm f/3.5-4.5 zou ik hierbij gewoon blijven? En mss een 10-20 mm kopen? Heb ook nog een Nikon 24 f/2.8 dus daarmee is mijn gamma ook wel goed compleet. Maar ja, die 17-50 2.8 kan de achtergrond beter uit focus gooien...

[DrJeckyll]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

dus die Tamrom is weldegelijk een goede lens hiervoor? Want ik heb nu nog een 35-105mm f/3.5-4.5 zou ik hierbij gewoon blijven? En mss een 10-20 mm kopen? Heb ook nog een Nikon 24 f/2.8 dus daarmee is mijn gamma ook wel goed compleet. Maar ja, die 17-50 2.8 kan de achtergrond beter uit focus gooien...

onder 50mm groothoek
50mm standaard
boven 50mm tele

ik had het in mijn vorige reactie over de 28-75

Greetz rich

[Keeskanon]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

Hey,

Welke lens is beter voor portretfotografie?

De Nikon, die minder lichtgevoelig is, maar ietsje verder uitreikt, of de Tamrom met z'n 2,8?

Greetz,

De TamroN

PS, ik wil ook maar meteen de term "lichtgevoelig"t.a.v. een lens betwisten.
Lenzen zijn niet lichtgevoelig, maar lichtdoorlatend.

NIET meer doen....

[Mista Molla]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

Ja wist ik wel, maar was gewoon snel typen, heb het meerdere keren zo geschreven

[danielsl]

Re: Nikon 18-70 3,5-4,5 Tamrom 17-50 2,8

voor studiofotografie (als je hem daarvoor wil gebruiken) gebruik je meestal f8, dus geef mij maar iets meer zoom. Dus voor mij absoluut de nikon. En qua scherpte is er bij deze opening maar een minimaal verschil tussen deze 2.