lensinfo tokina

[danny24]

hoi allemaal

heeft er iemand de 50/135 f2.8 van tokina ,deze lens krijgt op andere site's tamelijk goede comm .

heeft iemand ervaring met deze lens en is hij echt aan te bevelen

alvast bedankt

groeten
danny

[spikkesenior]

Re: lensinfo tokina

beste
heb deze lens sedert enkele weken
haarscherp
enig "nadeel" af niet snel genoeg voor actiefotos maar is naar mijn mening dan wel de ideale betaalbare portretlens
grts

[Juno]

Re: lensinfo tokina

Hallo Danny ,

http://www.photozone.de/canon-eos/277-tokina-af-50-135mm-f28-at-x-pro-dx-test-report--review

Toch een goede beoordeling dacht ik .
mvg,
john

[paly]

Re: lensinfo tokina

Heb een 50-135/2.8 van tokina.

Goed gebouwd, scherp. Ik vind het een aanrader.

[danny24]

Re: lensinfo tokina

hoi

bedankt jongens !!
dan maakt hij goede kans om hier onder de kerstboom te belanden
sport doe ik toch niet ,meestal portretjes en bekke als allround wandellenske
dan zal ze zeker voldoen .

groeten
danny

[MarcFoto]

Re: lensinfo tokina

De Tokina is dezelfde als de Pentax 50-135 (maar dan zonder ultrasone AF-motor) en ik ken er een paar die daar heerlijke platen mee maken. Heel scherp!

Heb jij een adresje waar je aan Tokina kunt geraken? Ben zelf op zoek naar de Tokina 16-50...

[danny24]

Re: lensinfo tokina

@ marcfoto

ik ben vandaag de tokina gaan halen ,idd scherpe lens ,1 ste zicht is heel goed
ik ben hem gaan halen bij foto konijnenberg in turnhout ,heb op de site gezien dat ze die lens
daar op voorraad hadden .

groeten
danny

[Appendix]

Re: lensinfo tokina

Volgens de recensies is dit inderdaad een toppertje en ik overweeg dan ook om dat objectief aan te kopen. Maar heeft iemand van de mensen die dat objectief reeds gebruiken ervaring met een 1,4 of 2,0 extender erop? Hoe presteert die lens dan? dit lijkt me wel een logische vraag gezien het beperkte tele-bereik.
Of moet ik voor deze vraag en nieuw topic openen?
Groeten, Geert

[ishpuini]

Re: lensinfo tokina

Optische kwaliteit van de 50-135/2.8 is uitstekend. Ik heb deze in Pentax versie sinds een klein anderhalf jaar. Het betreft veruit de beste telezoom die ik tot nu gebruikte.

Zelfs met de 14.6MP sensor van m'n K20D laat dit objectief toe de volledige resolutie van de sensor te benutten. Bijgevolg gaat er op een teleconverter niet veel verloren. Het hangt natuurlijk wel van de kwaliteit van de teleconverter af, maar op m'n Tamron 1.4x is de optische kwaliteit onberispelijk.

Enige probleem met teleconverters is specifiek voor de Pentax-versie. Deze heeft immers een ultrasone AF-motor en met een teleconverter tss het objectief en het camerahuis werkt de ultrasone scherpstelling niet 100%.

Ik begrijp wat je bedoelt met het beperkte bereik, maar de eerlijkheid gebied me toe te voegen dat deze voor mij de Sigma EX70-200/2.8 verving. De Sigma was voor mij langs het korte eind net niet breed genoeg en ik gebruikte het langste deel slechts zelden. De 50-135/2.8 is een stuk compacter en heeft een voor mij persoonlijk gepaster bereik, vergelijkbaar met een klassieke 70-200 op 35mm formaat.

Om terug te komen op een eerdere opmerking. De AF is inderdaad niet van de snelste. Een stuk trager dan m'n Sigma vond ik eerst. Vooral als ik 'm op en neer liet gaan met het dekseltje voor de frontlens. Tot ik besefte dat de 50-135/2.8 vanaf 1m scherp kan stellen terwijl de Sigma pas vanaf 1m8 kon ingezet worden. Bij het over en weer gaan moet de 50-135 dus het deel tss 1m en 1m80 extra overspannen, en vermits dit de helft van de draaicirkel van de scherpstelring betreft werd onmiddellijk duidelijk waar de zgn traagheid vandaan komt. In situaties waar de AF niet jaagt is de 50-135/2.8 minstens even snel als de Sigma, en da's per slot van rekening belangrijker in de praktijk...

Wim

[rvrysen]

Re: lensinfo tokina

Ik heb een tijdje geleden deze 50-135 getest en toch niet gekocht.
De lens voelt perfect aan, stevig gebouwd, vaste 2.8.

Maar...ik vond de AF niet snel genoeg en het geluid van de AF is toch wel storend.
(vergeleken met de Canon USM)

De foto's waren wel van zeer goede kwaliteit !