Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

[pwi60]

Ga mij volgende lens aanschaffen: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS.
Wil hierbij ook een beschermfilter bijnemen. Zie helaas door het bos de bomen niet meer.
Zoveel keuze. Waarop moet ik letten?
Merk, prijs?
Alvast bedankt.

[winten.f]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

hallo heb mij zo pas canon 1000D gekocht met lens 18-55 en 55-250 .
ik gaan vanaf zondag naar eurodisney laat zeken iets weten , heb wel nog niet veel ervaring

[Leonidas]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

hallo heb mij zo pas canon 1000D gekocht met lens 18-55 en 55-250 .
ik gaan vanaf zondag naar eurodisney laat zeken iets weten , heb wel nog niet veel ervaring

Tang en varken?

@TS: ik zou er zeker geen filter opzetten. Vanwege je enorme zoombereik zal je toch al aan kwaliteit inboeten, dat maak je met een filter alleen maar erger.

[hub2805]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Tang en varken?

@TS: ik zou er zeker geen filter opzetten. Vanwege je enorme zoombereik zal je toch al aan kwaliteit inboeten, dat maak je met een filter alleen maar erger.

Ik denk juist andersom.
De invloed van een filter zal je slechts zien op een lens vna hoge kwaliteit.(en dan nog met veel moeite)
Om een kitlens of superzoom, zal je er nog minder van zien.

[Leonidas]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Ik denk juist andersom.
De invloed van een filter zal je slechts zien op een lens vna hoge kwaliteit.(en dan nog met veel moeite)
Om een kitlens of superzoom, zal je er nog minder van zien.

Ik zal het dan anders zeggen: ik zou helemaal nooit een beschermfilter plaatsen want ongeacht de kwaliteit van je lens: beter zal het in elk geval niet worden.

[dollias]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Ik gebruik op al mijn duurdere lenzen een Canon lens protect filter als extra bescherming. Ik merk zelf niets van kwaliteit verlies.

Dit kleurzoze filter beschermt uw kostbare objectief, terwijl een perfecte kleurbalans behouden blijft. De Super Spectra Coating voorkomt schadelijke lichtreflecties. Het filter is geschikt voor algemene opnamen.

[Leonidas]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Ik merk zelf niets van kwaliteitsverlies.

Da's mooi.

[Perfecto]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Beste,

Ik heb al ALTIJD een goede UV filter op mijn lens gestoken, en dit vooral ter bescherming van de originele lens. Er mag dan al eens een zandkorreltje opliggen die eventueel bij het verwijderen een krasje maakt, zo is ALLEEN de UV filter beschadigd en niet de echte lens.
Verminderd ook de blauwzweem bij hoge luchtdruk en vooral in de bergen.

Groetjes

[pwi60]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Hoya HMC Super Pro UV Filter 72mm 65euro
B&W UV Filter 72 E 50 euro
Hoya HMC UV Filter 72mm 40 euro
Hama UV Filter 72mm 20 euro


1
dat het geen echte kwaliteitslens is weet ik, maar voor mij is het een gewone hobby en geen passie
deze lens lijkt mij heel geschikt om mee te nemen tijdens wandelingen, vakantie, enz.
2
de filter komt er zeker op, 500 euro voor een lens is voor mij nog altijd veel geld
dus een extra bescherming kan zeker geen kwaad
3
mijn eigenlijke topic vraag: wat is het verschil in bovengenoemde filters en welke neem ik het beste?
(zijn richtprijzen)

[pwi60]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Hoya HMC Super Pro UV Filter 72mm 65euro
B&W UV Filter 72 E 50 euro
Hoya HMC UV Filter 72mm 40 euro
Hama UV Filter 72mm 20 euro

geen filterkenners op het forum?

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

geen filterkenners op het forum?

Ik gebruik ook zelden filters, ik heb er wel een paar ,die zaten op lenzen die ik kocht.

De allergoedkoopste zou ik mijden, de gewone Hoya HMC is meer dan goed genoeg ....

[MDY]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Ik gebruik ook zelden filters, ik heb er wel een paar ,die zaten op lenzen die ik kocht.

De allergoedkoopste zou ik mijden, de gewone Hoya HMC is meer dan goed genoeg ....

juist , muli coating "HMC" mag het zeker zijn, met hoya zit je zeker prijsgewijs met een goede filter, goedkoper , maar zeker ook duurder is een beetje geld weggooien.

[Rouwkema]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Met Hoya en B&W zit je zeker goed. De Super Pro van Hoya is volgens mij een slimline (een filter in een dunnere ring) wat betekent dat je minder vignetering (donkere hoeken) bij groothoeklenzen hebt. Of dit bij een 18-200 ook al nodig is weet ik niet.

[b-@rt]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

mijn ervaring op lenzen die richting breedhoek gaan is : slimline of niks gebruiken
(alle andere filters maken beelden te soft op de widest position v/d lens)

Ik heb daar maanden zitten op vloeken dat mijn 16-35 niet scherp was, er zat nogthans nen dure B&W filter op, en dan een slimline gekocht en ja bon, 't verschil is dag & nacht.
Stom van mij ;-)

[pwi60]

Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

bedankt