Tamron 17-50mm of

[Monolitos]

Allen,

Eind oktober ... stilaan tijd om weer eens te denken over mogelijke 'kerstcadeau's'.

We kunnen niet genoeg hebben afgescand en rondgezien.

Heb een sigma 18-200 (F4.0-5.6) en zou die willen inruilen voor een iets betere lens. En zag bij konijnenberg de volgende ...

Tamron?

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...ikon-fuji.html

Of Sigma?

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...ikon-fuji.html

Of heeft er toevallig iemand iets in de aanbieding?

Suggesties?

Thx

[UBO]

Re: Tamron 17-50mm of

Ben benieuwd naar de reacties, aangezien ik gisteren exact dezelfde vraag heb gesteld

[tghoos]

Re: Tamron 17-50mm of

Misschien geeft dit draadje een antwoord op jullie vragen:

http://forum.belgiumdigital.com/f35/advies-lichtsterke-basislens-voor-nikon-d70s-234201.html

Greetz,
T

[jeevanhoof]

Re: Tamron 17-50mm of

Hoi,

Als je niet proffecioneel bezig bent, dan kan ik deze lens zeker aanraden.

De volgende twee foto's zijn met deze lens gemaakt.





mvg

[MarkEL]

Re: Tamron 17-50mm of

Als je niet proffecioneel bezig bent, dan kan ik deze lens zeker aanraden.

Zelfs al zou je wél professioneel bezig zijn. De optische kwaliteit van de Tamron 17-50 f2.8 doet niets onder ten opzichte van Canon L zoomlenzen, maar wel tegen een fractie van de prijs. Okee de bouwkwaliteit halt het niet bij een Canon L lens, maar hij is zeker niet slechter dan bijvoorbeeld de Canon 17-55 f2.8. Grootste nadeel is dat 'ie geen USM heeft. Dat maakt hem ietsjes trager met focussen (maar zeker niet traag hoor, alleen iets trager dan USM lenzen) en maakt vooral meer lawaai bij het focussen.... En ook het gemis van IS is een nadeel... maar in dit bereik niet onoverkomelijk....

De Tamron krijgt overigens altijd betere kritieken dan de vergelijkbare Sigma....