meer mm

[micka]

Help ,ik heb de zoekactie geraadpleegd en vind door de bomen het bos niet nl
als ik een 70-300 op een d90 plaats heb ik dan evenveel MM (brandpunt)als op de d700.volgens de ene wel en de andere niet wie helpt mij uit deze benarde situatie.(overweeg nl nieuwe aankoop.)

[ThierryM]

Re: meer mm

Help ,ik heb de zoekactie geraadpleegd en vind door de bomen het bos niet nl
als ik een 70-300 op een d90 plaats heb ik dan evenveel MM (brandpunt)als op de d700.volgens de ene wel en de andere niet wie helpt mij uit deze benarde situatie.(overweeg nl nieuwe aankoop.)

Het brandpuntsafstand blijft gelijk, maar de D90 gebruikt een kleiner stuk van de beeldcirkel ivm de D700, waardoor je de indruk krijgt dat je op de D90 met eenzelfde lens meer tele hebt. Dit heeft te maken met de grootte van de sensor.

[Doc_Holiday]

Re: meer mm

Het brandpuntsafstand blijft gelijk, maar de D90 gebruikt een kleiner stuk van de beeldcirkel ivm de D700, waardoor je de indruk krijgt dat je op de D90 met eenzelfde lens meer tele hebt. Dit heeft te maken met de grootte van de sensor.

Het simpele antwoord is dus Nee
Op een D90 is een 70-300 eigenlijk een 105-450 op een D700 is het een 70-300.

[micka]

Re: meer mm

bedankt voor de uitleg doc_holiday

[Rudy]

Re: meer mm

Help ,ik heb de zoekactie geraadpleegd en vind door de bomen het bos niet nl
als ik een 70-300 op een d90 plaats heb ik dan evenveel MM (brandpunt)als op de d700.volgens de ene wel en de andere niet wie helpt mij uit deze benarde situatie.(overweeg nl nieuwe aankoop.)

Kijk, puur theoretisch is het nee, 300mm is en blijft 300mm. Er is meer dan alleen de afbeeldingsgroote. Ook dieptescherpte speelt mee.
MAAR, je zult enkel het middelste deel van de lens gebruiken op crop. Als je dit achteraf gaan printen, of beeldvullend op je scherm zet, zal je een groter object zien. Dus eigenlijk heb je wel een sterkere vergroting.
De discussie tussen theorie en praktijk is allemaal wel leuk, maar als gebruiker is het zo, dat je inderdaad een "langere" tele simuleert. 300 word virtueel 450mm, met de overige eigenschappen van een 300mm, op gebied van dieptescherpte en lichtsterkte.
Iemand die bijvoorbeeld vogels fotografeert, en altijd mm's te kort komt, is beter af met een D90 en de 70-300 dan met een D700 + 70-300, hij moet al naar een 450mm grijpen om hetzelfde te bekomen.

[Freewillie]

Re: meer mm

Heb je een ander beeld in de zoeker als je een cropcamera en een ff camera gebruikt met dezelfde lens? Je kijkt toch telkens via de spiegel doorheen dezelfde lens, zou ik redeneren.

[Rudy]

Re: meer mm

Heb je een ander beeld in de zoeker als je een cropcamera en een ff camera gebruikt met dezelfde lens? Je kijkt toch telkens via de spiegel doorheen dezelfde lens, zou ik redeneren.

Maar bij crop kijk je door een klein gaatje op een kleine spiegel, en heb je een kleine sensor.

[Freewillie]

Re: meer mm

ok, dus het is echt wel een ander zoekerbeeld ook.

[Leonidas]

Re: meer mm

Het simpele antwoord is dus Nee
Op een D90 is een 70-300 eigenlijk een 105-450 op een D700 is het een 70-300.

Kijk, puur theoretisch is het nee, 300mm is en blijft 300mm.

Als ik het goed zie hebben we hier dus twee tegenovergestelde betekenissen van het woord 'nee'.

[hjanssen]

Re: meer mm

Volgens mij verandert de brandpuntsafstand echt. Ik zette van de week mij 85/1.8 van de D300 op een F90 en zag ineens de bolling van het glas veranderen, bij controle in de zoeker bleek ik ook veel meer te zien, dus het brandpunt is verandert.

[mexicano]

Re: meer mm

Op een D90 is een 70-300 eigenlijk een 105-450 op een D700 is het een 70-300.

Correctie : lijkt

[ViewFinder]

Re: meer mm

Zelfde lens, van links naar rechts full frame en crop sensor.