canon 17-35mm 2.8

[skippy1]

Heeft iemand ervaring met deze groothoek lens.
Ik wil deze vooral eventueel gaan gebruiken voor landschap (kenia vakantie) en het maken ´van groepsfoto's.
Zijn er misschien goede alternatieven op de markt.
Graag jullie reactie.
Ik heb een canon 40 D + kitlens en canon 70-200 mm f2.8

[LesC]

Re: canon 17-35mm 2.8

Is dit wel correct? Ik vind nl. wel:
- Canon 16-35 f/2,8 L
- Canon 17-55 f/2,8 (deze laatste heb ik zelf)

[Tigra-boy]

Re: canon 17-35mm 2.8

Als Nikongebruiker heb ik geen ervaring met deze Canon lens.

Maar als alternatief kan ik je zeker de Tamron 17-35mm F2.8-4 aanraden.
Prima en scherpe lens voor een budgetvriendelijke prijs. Is wel iets minder lichtsterk (i. vgl. m. de Canon) naar de 35mm toe, maar daar heb ik persoonlijk geen probleem mee.

[Powaqqatsi]

Re: canon 17-35mm 2.8

Een vriend van mij heeft die 17-35 2.8. Is altijd een goede aankoop hoor. Kan je niets verkeerd mee doen

[Troske]

Re: canon 17-35mm 2.8

Hier is een vergelijking met de 16.35 2.8: http://www.fredmiranda.com/17_35VS16_35/

Nog wat extra info:

http://www.photozone.de/canon-eos/176-canon-ef-17-35mm-f28-usm-l-lab-test-report--review