Converter

[Pitje1958]

Hallo,


Ik ben er over naan het nadenken om een converter aan te schaffen maar weet niet welke.
Ik heb een Canon 40D en een 70_200 mm lens F4 L IS USM lens van Canon. Natuurlijk wil ik bij het merk Canon blijven maar er zijn 2 converters 1.4 en 2.0. Zijn er hier ook nadelen bij en is het de prijs waard want een 1.4 kost al een 319 €.


Vriendelijke groeten



Pitje

[Keeskanon]

Re: Converter

Persoonlijk zou ik er met deze lens niet aan beginnen.
Met de 1.4 schiet je niet zo heel veel op , croppen zal weinig minder zijn, en met de 2.0 zal de autocus veel langzamer worden of helemaal niet meer werken.

Met een 300 f 4 of 400mm f 5.6 prime , dan heeft het zin en dan is de prijs nog enigszins in verhouding...

[Pitje1958]

Re: Converter

Bedank voor je reactie,

[Spanjaart]

Re: Converter

Met de 1.4 extender van Canon houd je meer dan voldoende scherpte over. Echt een uitstekende combinatie. Tweedehands doet deze extender meestal rond de 225 euro. Ook een Sigma zal prima werken met deze lens denk ik maar ik heb het zelf nooit kunnen testen. Wellicht dat Black B@ndit hier antwoord op kan geven.

[dleemans]

Re: Converter

Hallo,


Ik ben er over naan het nadenken om een converter aan te schaffen maar weet niet welke.
Ik heb een Canon 40D en een 70_200 mm lens F4 L IS USM lens van Canon. Natuurlijk wil ik bij het merk Canon blijven maar er zijn 2 converters 1.4 en 2.0. Zijn er hier ook nadelen bij en is het de prijs waard want een 1.4 kost al een 319 €.


Vriendelijke groeten



Pitje

Ik kan je de Kenko Pro300 1.4 DG aanraden: optisch zeker even goed als de Canon, werkt met veel meer objectieven, en betere prijs.

[b-@rt]

Re: Converter

Hallo,


Ik ben er over naan het nadenken om een converter aan te schaffen maar weet niet welke.
Ik heb een Canon 40D en een 70_200 mm lens F4 L IS USM lens van Canon. Natuurlijk wil ik bij het merk Canon blijven maar er zijn 2 converters 1.4 en 2.0. Zijn er hier ook nadelen bij en is het de prijs waard want een 1.4 kost al een 319 €.

Pitje

mijn ervaring met zowel de canon x1.4 als x2.0 = verwacht er niet te veel van !!!
Je moet echt wel image quality inboeten, en niet weinig...

[vvb]

Re: Converter

Ik gebruik al jaren de combinatie 300mm F4 IS met de 1.4 van canon. Ik heb honderden prima foto's met dit duo gemaakT


85% van deze foto's is gemaakt met deze combinatie

http://www.vogelsvanbelgie.be/Supermodels/index.html


groeten,


Rudy

[powerkiller]

Re: Converter

Hallo,


Ik ben er over naan het nadenken om een converter aan te schaffen maar weet niet welke.
Ik heb een Canon 40D en een 70_200 mm lens F4 L IS USM lens van Canon. Natuurlijk wil ik bij het merk Canon blijven maar er zijn 2 converters 1.4 en 2.0. Zijn er hier ook nadelen bij en is het de prijs waard want een 1.4 kost al een 319 €.


Vriendelijke groeten



Pitje

Ik ga ervan uit dat je een 70-200 F/4 hebt en dus enkel hier informatie over wil.
Ik gebruik regelmatig een 1.4 op dit objectief voor de extra milimeters. Ikzelf ben tevreden over het resultaat. Maar er is een probleempje. De focus werkt zo snel niet meer zodat deze combinatie niet meer geschikt is voor sport. Als u dit wenst post ik enkele fotos op mijn website.
Ikzelf vind het de prijs waard zodoende heb je ook bereik boven de 200mm en hoef je geen tweede objectief aan te schaffen. De kwaliteit van deze combinatie is naar mijn gevoel nog altijd beter dan de 70-300 objectieven van canon. Een extender van 2 maal zou ik zeker niet gebruiken op dit objectief. Dit omdat de minimum diafragmawaarde beperkingen oplegt van de focuspunten. Een extender van 2 gebruik ik enkel op mijn prime van 200mm.