confused

[indubio]

Beste forumleden,


Graag had ik geweten of het de moeite is om mijn d70s up te graden naar d200.
Daar de objectieven belangrijk zijn, vraag ik mij echt af wat ik moet doen in mijn geval
om een kwalitatieve set over te houden en geen overtollig materieel dat je toch niet gebruikt.
Momenteel bestaat mijn collectie objectieven uit de 18-70 afs, de 17-55 afs, de 28-70 2.8, de 80-200 2.8 2-ring, de 50 1.8 d en de 28-105 afd. Is het vestandig om bvb de 17-55 van de hand te doen en de 18-70 te behouden? De kitlens vind ik persoonlijk heel goed. Ik zag professionele fotografen werken met de combo d200 en 18-70 afs. Graag jullie mening.

[Lieven0303]

Re: confused

Beste forumleden,


Graag had ik geweten of het de moeite is om mijn d70s up te graden naar d200.
Daar de objectieven belangrijk zijn, vraag ik mij echt af wat ik moet doen in mijn geval
om een kwalitatieve set over te houden en geen overtollig materieel dat je toch niet gebruikt.
Momenteel bestaat mijn collectie objectieven uit de 18-70 afs, de 17-55 afs, de 28-70 2.8, de 80-200 2.8 2-ring, de 50 1.8 d en de 28-105 afd. Is het vestandig om bvb de 17-55 van de hand te doen en de 18-70 te behouden? De kitlens vind ik persoonlijk heel goed. Ik zag professionele fotografen werken met de combo d200 en 18-70 afs. Graag jullie mening.

je hebt daar in ieder geval al een mooi setje objectieven !
De kwaliteit van de 17-55 is niet te vergelijken met de 18-70, daarom zou ik het "kwalitatief" een stap achteruit vinden als je je 17-55 wegdoet ten bate van een D200.

Waarom vb niet wegdoen: 18-70 , 28-105 en je D70 om up te graden nr een Fuji S5, die nu zeeeer scherp geprijst staat.

Aan de andere kan is upgraden nr D200, upgraden nr een body die niet meer actueel is (wat niet wil zeggen dat ie niet meer goed is) , mss efkes verder sparen om dan een jonge tweedehands D300 aan te kopen, dan zit je met een prachtige combo!

[cra]

Re: confused

Beste forumleden,


Graag had ik geweten of het de moeite is om mijn d70s up te graden naar d200.
Daar de objectieven belangrijk zijn, vraag ik mij echt af wat ik moet doen in mijn geval
om een kwalitatieve set over te houden en geen overtollig materieel dat je toch niet gebruikt.
Momenteel bestaat mijn collectie objectieven uit de 18-70 afs, de 17-55 afs, de 28-70 2.8, de 80-200 2.8 2-ring, de 50 1.8 d en de 28-105 afd. Is het vestandig om bvb de 17-55 van de hand te doen en de 18-70 te behouden? De kitlens vind ik persoonlijk heel goed. Ik zag professionele fotografen werken met de combo d200 en 18-70 afs. Graag jullie mening.

Ik zou de 17-50, de 50 en de 80-200 houden voor op de D200 (of andere DX camara's). De 28-70 zou ik behouden voor als je ooit naar FX zou gaan. De 18-70 (je hebt zowel de 17-50 als de 28-70!) zou ik van de hand doen. Ik ken de 28-105 niet, maar het bereik lijkt me overbodig gemaakt door je *snellere* lenzen in dezelfde range.

Groeten,

C.