Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

17-55 2.8is vs 24-70 2.8

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • 17-55 2.8is vs 24-70 2.8

    Hallo,


    Graag had ik jullie mening over het volgende. Ik heb voor het moment een Canon 400D met een 17-85is en een 70-200 4.0. Ik overweeg om de 17-85IS te vervangen door een 17-55 2.8 of een 24-70 2.8 om iets lichtsterker te gaan. Maar ik kan geen keuze maken. Kunnen jullie mij helpen? Ook ben ik van plan om deze te kopen in de USA heeft iemand hier ervaring mee?
    Ik heb al eens gezocht op het forum maar de twee lensen tegenover mekaar vind ik niet terug.
    Alvast bedankt voor de reacties.

  • #2
    Re: 17-55 2.8is vs 24-70 2.8

    Je hebt al een 17-85, als je die 17-24mm geregeld nodig hebt, dan is de 17-55 zeker de betere keuze.

    Ik heb een EF-S 17-55 f2,8 IS en een 24-105 f4 L IS, de 17-55 is eigenlijk mijn "standaardlens" (op de 20D en 40D), die ik bijna nooit thuis laat.
    De 24-105 wordt heel wat minder gebruikt, maar soms is dat bereik dan weer net iets handiger.
    http://barthuysmans.smugmug.com/
    BD0338BE

    Comment


    • #3
      Re: 17-55 2.8is vs 24-70 2.8

      Oorspronkelijk geplaatst door bouch Bekijk bericht
      Hallo,


      Graag had ik jullie mening over het volgende. Ik heb voor het moment een Canon 400D met een 17-85is en een 70-200 4.0. Ik overweeg om de 17-85IS te vervangen door een 17-55 2.8 of een 24-70 2.8 om iets lichtsterker te gaan. Maar ik kan geen keuze maken. Kunnen jullie mij helpen? Ook ben ik van plan om deze te kopen in de USA heeft iemand hier ervaring mee?
      Ik heb al eens gezocht op het forum maar de twee lensen tegenover mekaar vind ik niet terug.
      Alvast bedankt voor de reacties.

      De 17 - 55 is eigenlijk een 24 -70 op een crop camera, is er voor gemaakt. Beide zeer goede lenzen , maar op een niet FF is de EFS voor mij het meest aangewezen.
      Nikon F100 - Nikkor 28-70mm f/2.8 - oly mju II 35mm 2,8 - Olympus zoom 140

      https://www.flickr.com/photos/138780768@N04/albums

      Comment


      • #4
        Re: 17-55 2.8is vs 24-70 2.8

        Ik zou gaan voor de 24-70 2.8 omdat boven de 50mm het mooi is om portretjes te maken.
        Maar dat is kwestie van gebruik.
        Nikon D800E / D700 / D3200 / OLY PEN en allerhande lenzen

        Comment


        • #5
          Re: 17-55 2.8is vs 24-70 2.8

          Oorspronkelijk geplaatst door bouch Bekijk bericht
          Hallo,


          Graag had ik jullie mening over het volgende. Ik heb voor het moment een Canon 400D met een 17-85is en een 70-200 4.0. Ik overweeg om de 17-85IS te vervangen door een 17-55 2.8 of een 24-70 2.8 om iets lichtsterker te gaan. Maar ik kan geen keuze maken. Kunnen jullie mij helpen? Ook ben ik van plan om deze te kopen in de USA heeft iemand hier ervaring mee?
          Ik heb al eens gezocht op het forum maar de twee lensen tegenover mekaar vind ik niet terug.
          Alvast bedankt voor de reacties.
          De enige die deze vraag écht kan beantwoorden ben jij. Je kent het hele zoombereik al van je 17-85 IS, en je zou dus beter als eender wie moeten kunnen beslissen welk zoombereik jij het meest gebruikt.
          "I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "

          http://supermasj.zenfolio.com

          Comment

          Working...
          X