Sigma 100-300 4.0 op D300/D700 ?

[Dirtyharry71]

is er iemand die deze combinatie(s) al heeft kunnen testen ?

k dacht eraan een D300 te kopen
maar mss is 't beter om wa door te sparen en D700 te kopen
zodat ik mijn Sigma ook kan gebruiken in low light situaties
omwille van de betere high iso performantie (ivm de max diafragma van F4 vd Sigma)

wat denken jullie ?


en hoe is de Nikkor 17-35 2.8 op D300/D700 ?

[EVA]

Re: Sigma 100-300 4.0 op D300/D700 ?

Jimmy, om u een idee te geven de foto achter de link is genomen met de D300 en sigma 100-300 f4 op 300mm van achter een raam, op een afstand van ong. 4a5m. ISO 1600.
exif zit in de foto.

Mvg,
Eric

http://forum.belgiumdigital.com/f44/...rt-231246.html

[Leopard]

Re: Sigma 100-300 4.0 op D300/D700 ?

Als het eerder om telewerk gaat, zou ik kiezen voor de D300.
De cropfactor zal uiteindelijk meer van doorslaggevende orde zijn dan de verschillen in ruisprestaties op lange brandpunten.
Bovendien is het nog altijd mogelijk om de Iso laag te houden wanneer je gebruik maakt van een statief of monopod.

[Marxje]

Re: Sigma 100-300 4.0 op D300/D700 ?

tel daarbij op dat de ruisprestaties van de d300 al een stuk verbeterd zijn dan voorheen en dat ze bruikbare plaatjes oplevert tot ISO1600.

Hoeveel hoger wil je gaan dan?

Ik probeer meestal tot max ISO400 te gaan.

[Leopard]

Re: Sigma 100-300 4.0 op D300/D700 ?

en hoe is de Nikkor 17-35 2.8 op D300/D700 ?

Alle Nikkors getest op FF: http://www.pictchallenge-archives.ne..._optiques.html