Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

verschil?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • verschil?

    Ik had de zoekoptie van BD geprobeerd om wat fisheye foto's tegen te komen maar zag er het volgende...

    Forum voor het plaatsen van foto's waar actie centraal staat: sport, beweging, .... Kies door middel van de prefix of je ze wil laten beoordelen of enkel showen.


    deze zijn blijkbaar met een peling genomen...

    Mijn gedacht stond vast de 10,5 van Nikon te kopen maar nu ik dit zag...

    Wat verkiezen jullie? Iemand ervaring met beide lenzen?

    groeten
    Nikon D300

  • #2
    Re: verschil?

    Ik heb er geen ervaring mee, maar ik zie wel vaak Pelengs in de handtekeningen van mensen staan hier.
    ______
    www.vue.photo

    Comment


    • #3
      Re: verschil?

      De Peleng op de voorbeeldfoto's hier heeft serieus minder flare dan het exemplaar dat ik enkele jaren terug had. Zijn de coatings verbeterd?
      Overigens wordt de 10,5 door mensen die overstappen naar full frame goedkoper aangeboden dan een jaar terug, dus het prijsverschil is niet gigantisch. De Nikon heeft wel de voordelen van:
      • minder kwetsbaar wegens omgebouwde zonnekap
      • werkt normaal AF-D
      • compacter
      • relatie weinig flare
      • in NX te corrigeren tot rectangular (met veel verlies van hoek en randscherpte)


      De Peleng werkt natuurlijk wel als echte fisheye op NX.
      Sony en Olympus
      Fotoseries

      Comment


      • #4
        Re: verschil?

        Ik lees vaak termen zoals Cropcamera, full frame, …

        Waar staat dat eigenlijk voor?
        Wordt mijn nieuwe nikon D90 een full frame?
        Nikon D300

        Comment


        • #5
          Re: verschil?

          nee, is een crop, dat wil zeggen dat de brandpuntafstand van elke lens maal 1,5 moet worden gedaan.
          Een 18mm wordt bijgevolg 27mm. niet alle lenzen kunnen op crop EN full frame. Kijk hiervoor naar een vraag van mij van een tijdje terug

          mvg
          Pieter

          Comment


          • #6
            Re: verschil?

            Oorspronkelijk geplaatst door Spanjaart Bekijk bericht
            De Peleng op de voorbeeldfoto's hier heeft serieus minder flare dan het exemplaar dat ik enkele jaren terug had. Zijn de coatings verbeterd?
            Overigens wordt de 10,5 door mensen die overstappen naar full frame goedkoper aangeboden dan een jaar terug, dus het prijsverschil is niet gigantisch. De Nikon heeft wel de voordelen van:
            • minder kwetsbaar wegens omgebouwde zonnekap
            • werkt normaal AF-D
            • compacter
            • relatie weinig flare
            • in NX te corrigeren tot rectangular (met veel verlies van hoek en randscherpte)


            De Peleng werkt natuurlijk wel als echte fisheye op NX.
            Dus de Nikon komt er hier beter uit...
            en is deze wel te gebruiken op een cropcamera?
            Nikon D300

            Comment


            • #7
              Re: verschil?

              Oorspronkelijk geplaatst door Matheww_1 Bekijk bericht
              Dus de Nikon komt er hier beter uit...
              en is deze wel te gebruiken op een cropcamera?
              Ja, die lens is specifiek gemaakt voor het DX formaat (nikon's naamgeving voor cropcamera's).

              Zie ook site van nikon:

              's Werelds eerste fisheye objectief, geoptimaliseerd voor het DX sensorformaat van Nikon digitale reflexcamera's. Het objectief biedt een beeldhoek van maar liefst 180 graden, kan scherpstellen tot 14 cm en heeft een ongelooflijke scherptediepte.
              Over het algemeen niet snel onder de indruk.

              Comment

              Working...
              X