A house with a soul... (part 2)

[jochenvde]

Mvg, Jochen

[Peter K]

Re: A house with a soul... (part 2)

De 2de foto spreekt mij het meest aan. Behoorlijk vervallen huisje

[bouk]

Re: A house with a soul... (part 2)

eerste is mooi en die plastiek stoel maakt het af.
grt,bouk.

[Raf_Messelbroek]

Re: A house with a soul... (part 2)

Spijtig van die stomme Velux in de eerste foto..........

[dgdirk]

Re: A house with a soul... (part 2)

Doe mij maar de tweede. De tristesse !

[PLATO]

Re: A house with a soul... (part 2)

Deze twee vind ik nog beter dan die eerste reeks.

[Steven Crabbé]

Re: A house with a soul... (part 2)

je tweede is echt knap

[jochenvde]

Re: A house with a soul... (part 2)

Bedankt voor de reacties

Ik heb op alle foto's HDR toegepast, zonder dan weer te overdrijven. Ik heb geprobeerd een nostalgisch sfeertje in de foto's te brengen, zoals ik ze ervaar.

Mvg, Jochen

[Irineas]

Re: A house with a soul... (part 2)

Bedankt voor de reacties

Ik heb op alle foto's HDR toegepast, zonder dan weer te overdrijven. Ik heb geprobeerd een nostalgisch sfeertje in de foto's te brengen, zoals ik ze ervaar.

Mvg, Jochen

Helemaal gelukt
Blijf bij je gevoel en blijf jezelf afvragen of je het goed doet.
Dit is gewoon erg goed genomen en nabewerkt.
Hulde .

[Wim1974]

Re: A house with a soul... (part 2)

Voor mij de tweede, mooie compo en toning.
Bij de eerste mis ik wat scherpte en detail in de schaduwen.
Wim

[Vinnydizzy]

Re: A house with a soul... (part 2)

Helemaal gelukt
Blijf bij je gevoel en blijf jezelf afvragen of je het goed doet.
Dit is gewoon erg goed genomen en nabewerkt.
Hulde .

Daar zeg je zoiets... hoeveel nabewerkt is een foto in een showcase? Allez, ik ben nieuw hier op het forum, en heb reeds vele pareltjes gezien, maar zou toch wel eens willen zien hoe de foto er orgineel uitziet, en na de bewerkingen...

Maar back on topic:

Tweede foto is gewoon zalig!

[jochenvde]

Re: A house with a soul... (part 2)

Daar zeg je zoiets... hoeveel nabewerkt is een foto in een showcase? Allez, ik ben nieuw hier op het forum, en heb reeds vele pareltjes gezien, maar zou toch wel eens willen zien hoe de foto er orgineel uitziet, en na de bewerkingen...

Maar back on topic:

Tweede foto is gewoon zalig!

Toegeeflijk, de foto's zijn redelijk bewerkt. Maar ik pak er enkel de foto's uit die ik echt goed vind en die bewerk ik dan naar mijn smaak waar ik echt mijn gevoel insteek. Door de bewerking kun je een persoonlijke toets aan je foto's geven, wat ze uniek maken. Ik hou van een dramatische, nostalgische of dromerige sfeer en probeer die te versterken door de bewerking. Bij mij gaat er alvast nooit een slechte foto de soep in, die ik daardoor denk te verbeteren.

Mvg, Jochen

[Irineas]

Re: A house with a soul... (part 2)

Toegeeflijk, de foto's zijn redelijk bewerkt. Maar ik pak er enkel de foto's uit die ik echt goed vind en die bewerk ik dan naar mijn smaak waar ik echt mijn gevoel insteek. Door de bewerking kun je een persoonlijke toets aan je foto's geven, wat ze uniek maken. Ik hou van een dramatische, nostalgische of dromerige sfeer en probeer die te versterken door de bewerking. Bij mij gaat er alvast nooit een slechte foto de soep in, die ik daardoor denk te verbeteren.

Mvg, Jochen

Datzelfde doe ik ook al gebruik ik nog geen HDR
Ik maak de mijne meestal wat donkderder omdat ik van schaduwsferen hou.
Dat wordt niet altijd gewaardeerd en door de kritieken blijf je dan ook bij de les.

Deze foto's zijn juist met HDR erg goed,
Je vergroot de doorleefdheid en de litekens van de jaren in deze gevallen en maakt de sfeer sterker.
Ik vind wel dat lucht en water, kortom de herkenbare unieke levende en ademende elementen altijd herkanbare blauwe lucht en stromend water met zijn wolken en reflecties en rimpels moet blijven.
Dat zal lang niet meevallen maar moet te regelen zijn.
Ik zie hier te vaak te strakke dode wateren en te dreigende donkere begrafenis luchten.
En dat schaad de foto.

Overigens maakt dat hier door de compo wer niet zo veel uit.

[Vinnydizzy]

Re: A house with a soul... (part 2)

Toegeeflijk, de foto's zijn redelijk bewerkt. Maar ik pak er enkel de foto's uit die ik echt goed vind en die bewerk ik dan naar mijn smaak waar ik echt mijn gevoel insteek. Door de bewerking kun je een persoonlijke toets aan je foto's geven, wat ze uniek maken. Ik hou van een dramatische, nostalgische of dromerige sfeer en probeer die te versterken door de bewerking. Bij mij gaat er alvast nooit een slechte foto de soep in, die ik daardoor denk te verbeteren.

Mvg, Jochen

Of ze nu veel of niet veel bewerkt zijn, maakt eigenlijk totaal niet uit. Het is het eindresultaat dat telt, he?
En zoals je zegt: je kunt er door de bewerking je signatuur aan geven, he?
Moch je de orginele foto ernaast leggen, ware het leuk en interessant om zien hoe een foto ten goeie kan veranderen (of soms, ten nadele )