Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

[Boke78]

Ik bezit momenteel een Nikon D70s met de 18-70 kitlens, een 50mm 1.8 en dan nog een geërfd stuk (Nikon 70-210).
Ik merk van mezelf vooral dat ik personen fotografeer (laat ons het een poging tot portretfotografie noemen).
Aangezien ik niet beschik over een geldbuidel waar zo plotsklaps 1500 euro en meer kan uitvallen zijn 2.8 zoomlenzen niet dadelijk een optie.

Is het een overwogen keuze om van de 18-70 kitlens over te stappen naar de Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR lens?
Is de VR z'n geld waard?
'k Moet er wel bijvertellen dat ik geen chirurgisch stabiele handen heb...

Alvast bedankt voor jullie reacties

[Jokke]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

Die 18-70 DX kitlens is zeer goed. Ik gebruik ze nog steed op een D300 met goed resultaat.

Als je 'upgrade', doe het dan ineens goed met een 17-55 DX.
Een 16-85 zou ik in jou geval niet als upgrade overwegen.

PS: Voor dat geld kun je overwegen te investeren in een nieuwe body -> hogere ISO -> kortere sluitertijden

[Sus]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

Je hebt 15mm meer en VR maar of het de prijs waard is dat zal van u afhangen.
15mm meer maakt niet zoveel maar VR is dan weer handig.

[Leopard]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

Een tweedehands 17-55/2.8 hoeft geen 1500 euro te kosten.
Mits wat zoeken vind je heel gauw een heel degelijk exemplaar voor zo'n 800 euro. Beter dan deze in het DX-segment ga je zeker niet vinden.

[stroedel]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

of de tamron 28-75 f2.8?
ik ben hier enorm tevreden over!

[bahu]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

vertel er misschien ook eens bij waarom je niet tevreden bent van je huidige lens?
Er zullen nooit 1500 euro uit je buidel vallen als je ze altijd op voorhand uitgeeft

[mandello]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

sedert ik m'n Tamron 17-50 2.8 heb is de kitlens 18-70 er niet meer op geweest , in het begin effentjes wennen aan het mindere zoombereik maar de scherpte van dat lensje en de 2.8 zijn zalig.......en het is een zeer betaalbare lens .

[MarcFoto]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

Je hebt 15mm meer en VR maar of het de prijs waard is dat zal van u afhangen.
15mm meer maakt niet zoveel maar VR is dan weer handig.

Die 15mm aan telekant is verwaarloosbaar, inderdaad, maar je zwijgt wel over de 1mm winst aan groethoekzijde, en die is wel heel mooi...

[yoep]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

ikzelf ben ook niet met vaste hand gezegend,dus ik zou niet twijfelen ... of even wachten naar resultaat 18-105 vr die binnenkort komt .
is ook wel dacht ik dat je 18/70 "iets" lichtsterker is dan 16-85 .
als je geen echte tele nodig hebt denk ik dat 18-105 VR en 50mm 1.8 goedkoop en goed is ....

[Gengske]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

Die 15mm aan telekant is verwaarloosbaar, inderdaad, maar je zwijgt wel over de 1mm winst aan groethoekzijde, en die is wel heel mooi...

Het is 2mm aan de groothoekzijde. Dat is nog mooier.
Als ik nog Nikon zou hebben kocht ik mij zeker de 16-85.

[MarcFoto]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

2mm inderdaad (en 1mm ivm 17-55)

[Doggen]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

Ik vind de 18-70 DX ook heel goed. Als je veel aan portretfotografie doet, investeer je misschien beter in een goed statief èn een sb600 of sb800.
Of schaf je voor +/- 120 euro de 50mm 1.8 aan...

[Boke78]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

Ik vind de 18-70 DX ook heel goed. Als je veel aan portretfotografie doet, investeer je misschien beter in een goed statief èn een sb600 of sb800.
Of schaf je voor +/- 120 euro de 50mm 1.8 aan...

Die heb ik allemaal al...
Groetjes

[marcv]

Re: Nikon 18-70 DX Kitlens -> Nikon AF-S DX 16-85mm ED VR

Persoonlijk zou ik voor een 85mm f/1.8 gaan. Best betaalbaar, lichtsterk en heel goeie lens voor portrets!