3XLeuven anders

[Phororhacos]

Deze kever prijkt ruim 20m hoog op het Leuvense marktplein.




Een staaltje van mooie eclectische architectuur met neogothische elementen:




En dit is nu eens geen Photomatix Hdr,maar een netjes handmatig uitgevoerde,met behulp van maskerlagen.Ik heb er Photomatix versies van,maar vond uiteindelijk de mijne beter.Smaken en kleuren natuurlijk......






Walter

[Phororhacos]

Re: 3XLeuven anders

Echt zo slecht?!


Walter

[Irineas]

Re: 3XLeuven anders

Echt zo slecht?!


Walter

Neuh, zo erg zijn ze niet, ik heb er hier al ergere gezien.

Het zijn in ieder geval helemaal geen showcase fotokes.
Die eerste zou goed zijn als hij ergens op stond.
Dat geld voor twee ook en deze foto is fout belicht of nabewerkt.
De derde zou ik nog niets eens in fotobeoordeling tonen.

Dit zijn beginnersfouten. helaas.
De onderwerpen schreuwen gewoon om goed op een foto in tijd gevangen te worden.
Dit zijn nog niet eens snapshots van een tourist.

[Phororhacos]

Re: 3XLeuven anders

Neuh, zo erg zijn ze niet, ik heb er hier al ergere gezien.

Het zijn in ieder geval helemaal geen showcase fotokes.
Die eerste zou goed zijn als hij ergens op stond.
Dat geld voor twee ook en deze foto is fout belicht of nabewerkt.
De derde zou ik nog niets eens in fotobeoordeling tonen.

Dit zijn beginnersfouten. helaas.
De onderwerpen schreuwen gewoon om goed op een foto in tijd gevangen te worden.
Dit zijn nog niet eens snapshots van een tourist.

Beste,ik fotografeer al meer dan 45 jaar.Voor wat betreft architectuurfoto's experimenteer ik graag met kleuren,beeldhoeken,bewerkingen.Dat jij daar de beginnershand in ziet zegt natuurlijk meer over jou eigen kunde dan de mijne.Overigens was de laatste reactie waar ik naar hengelde wel deze van een belegen,conservatief lid van de Belgische Opsporingsbrigade naar nabewerkte foto's.



Walter

[Ticor]

Re: 3XLeuven anders

Mijn voorkeur gaat uit naar de tweede.
M.i. kan hij nog wat opheldring gebruiken, maar voor de rest een mooie plaat.
Mooie compo

[Pieter.morlion]

Re: 3XLeuven anders

Als je de foto's hier plaatst, moet je ook tegen commentaar kunnen. Zeker als je na geen reacties nog eens komt hengelen naar mensen die hun lof komen spuien over jouw creaties. En al zeker niet als de commentaar terecht is. De foto's zijn inderdaad heel slecht nabewerkt, en de composities zijn inderdaad ook helemaal niet om over naar huis te schrijven.

Dat u al 45 jaar fotografeert doet helemaal niet terzake, als u hier iets post is het het resultaat dat telt. Of uw persoonlijke evolutie. En dat u al 45 jaar fotografeert is dan helaas wat treurig.

[Peter K]

Re: 3XLeuven anders

Echt zo slecht?!

Tja, ik ben er niet wild van. Ik moet spijtig genoeg mijn voorgangers bijtreden. De post-processing is niet correct uitgevoerd.
Foto1: Niet echt een spannende compositie. Veel ruis aanwezig in de donkere gedeeltes. Eventueel weg te werken met bvb Helicon Noisefilter.
Foto2: de beste foto uit de reeks omwille van de vele details. Maar compo zit niet zo goed. Kijk maar eens naar die storende kabels onderaan. De licht/donker verdeling in deze foto zit volledig krom getrokken. Typisch een geval van verkeerde tonemapping settings.
Foto3: Ook hier teveel ruis. Merk ook de eigenaardige halo op rondom het gebouw. Dit is typerend voor over-processing. Ook hier zit de licht/donker verdeling zeer vreemd in elkaar.
Begrijp mij niet verkeerd. Ik wil je enthousiasme voor de HDR-techniek niet temperen. Maar weet dat het maken van een goede HDR geen evidentie is. Het vraagt een zeer goede beheersing van de tonemapping-settings. Na 45 jaren fotografie ligt hier voor u een nieuwe uitdaging te wachten. Succes en ik kijk met belangstelling uit naar je volgende reeks.

[Phororhacos]

Re: 3XLeuven anders

[________

[Phororhacos]

Re: 3XLeuven anders

Tja, ik ben er niet wild van. Ik moet spijtig genoeg mijn voorgangers bijtreden. De post-processing is niet correct uitgevoerd.
Foto1: Niet echt een spannende compositie. Veel ruis aanwezig in de donkere gedeeltes. Eventueel weg te werken met bvb Helicon Noisefilter.
Foto2: de beste foto uit de reeks omwille van de vele details. Maar compo zit niet zo goed. Kijk maar eens naar die storende kabels onderaan. De licht/donker verdeling in deze foto zit volledig krom getrokken. Typisch een geval van verkeerde tonemapping settings.
Foto3: Ook hier teveel ruis. Merk ook de eigenaardige halo op rondom het gebouw. Dit is typerend voor over-processing. Ook hier zit de licht/donker verdeling zeer vreemd in elkaar.
Begrijp mij niet verkeerd. Ik wil je enthousiasme voor de HDR-techniek niet temperen. Maar weet dat het maken van een goede HDR geen evidentie is. Het vraagt een zeer goede beheersing van de tonemapping-settings. Na 45 jaren fotografie ligt hier voor u een nieuwe uitdaging te wachten. Succes en ik kijk met belangstelling uit naar je volgende reeks.

Mmja,denk dat je je hier toch wat laat beïnvloeden hoor.Waar zie jij ruis,bv?Ik zie de ruis pas opduiken bij 60%!Zal ik je een 100%tje opsturen?

Storende kabels daar heb je een punt.Tijdrovend om die goed weg te shoppen.
Kromme licht-en donkerverdeling?Nee dat is hier dus juist de bedoeling.Klassiek HDR,Hdr light zeg maar gebruik ik sowieso voortdurend,zoals een grote groep mensen hier,het oplichten van donkere partijen,het dynamischer maken van wolkenpartijen op zo'n manier dat het niet"opvalt".Maar dat is niet wat mij hier interesseerde.
Maar zeker is het waar dat nog op dit vlak nog veel onontgonnen gebied ligt voor mij.
Bedankt voor je reactie,

Walter

[Irineas]

Re: 3XLeuven anders

Werkelijk wat laat jij je gaan.
Ongelofelijk gewoon.

Je ageert tegen een totaal voor jou onbekend referentie kader aan mensen.
Je weet werkelijk niet tegen wie je het hebt en dan geef je een reactie alsof je een ieder hier kent vanaf dat je met hen in de zandbak hebt zitten spelen.
Je bent gewoon overspannen man
Haal adem.

Maar;
Tegen kritiek kun je in het geheel niet.
Zelfkritisch ben je ook al in het geheel niet, zeker getuige de wijze van reageren en de geplaatste fotokes.
Vervolgens vervloek je zo'n beetje een ieder het forum uit die de moeite hebben genomen naar deze gewoon te slechte platen voor showcase te kijken.
En uiteindelijk moet je dan toch toegeven dat de fotokes toch gewoon slecht zijn.

Je bent gewoon een aparte , met 45 jaren 'S ervaring, je reageert , en bent een op dit forum ten aanzien van mensen die geheel vrijwillig jouw produkten beoordelen.

[Pieter.morlion]

Re: 3XLeuven anders

De heren Morlion en "Irineas" zou ik bij hoogdringendheid willen aanmanen zelf wat aan hun street crediblity te werken.Voortdurend,bij wijze van bezigheidstherapie rondhangen in de showcase fora ,het lef hebben verschillende mensen te sommeren hier op te donderen wegen "showcase onwaardig"en zelf nog niet eens in staat zijn een fotootje te genereren zonder uitgebrande lichtjes,het is er wat over.
Dat ik al 45 jaar fotografeer wil zeggen dat ik geen beginnelingetje ben,wat je kunt nagaan in mijn posting history.Laat zelf eens wat adembenemende meesterwerken zien,Morlion.

Beste Walter, ik ga hier niet op dit forum reageren, omdat digitale discussies dikwijls de neiging hebben helemaal te ontsporen, en niemand hier heeft daar een boodschap aan. Je kunt me altijd bereiken via e-mail, de gegevens vind je op mijn site. Waar ook enkele foto's staan. En als ik de tijd rijp acht, dan post ik die hier wel.

[pichayandege]

Re: 3XLeuven anders

Ben niet echt onder de indruk van de foto's. Ik zie niet zo direct wat er hier 'anders' is aan Leuven.
Dat iemand anders deze foto's wel super vindt is goed mogelijk, geen probleem voor mij.

Ik heb veel grotere bedenkingen bij de discussie die zich ontspon. Heel laag, als je het mij vraagt.

Maar om positief te eindigen. Ik ben wel onder de indruk van Walters schilderkunsten

[Wim1974]

Re: 3XLeuven anders

Ik vind de compositie van de foto's alsook de nabewerking niet zo geslaagd.
Op de laatste twee foto's lijkt het gebouw meer in de lucht te bengelen, ik zie ook veel dichtgelopen schaduwpartijen en veel te donkere middentonen en hooglichten vooral bij de tweede foto.
Ik volg de mening van Irineas voor de rest, een man wiens commentaar ik meestal waardeer en al veel van opgestoken heb.
Het is niet omdat hij hier geen meesterwerken post dat hij geen kritische commentaar mag geven.
Het schilderij op de laatste foto vind ik wel mooi, maar daar gaat dit forum niet over.
Wim

[renzowoef]

Re: 3XLeuven anders

Ben niet echt onder de indruk van de foto's. Ik zie niet zo direct wat er hier 'anders' is aan Leuven.
Dat iemand anders deze foto's wel super vindt is goed mogelijk, geen probleem voor mij.

Ik heb veel grotere bedenkingen bij de discussie die zich ontspon. Heel laag, als je het mij vraagt.

Maar om positief te eindigen. Ik ben wel onder de indruk van Walters schilderkunsten

En om mij ook eens te moeien, hiermee ga ik volledig akkoord .

[Irineas]

Re: 3XLeuven anders

Ik vind de compositie van de foto's alsook de nabewerking niet zo geslaagd.
Op de laatste twee foto's lijkt het gebouw meer in de lucht te bengelen, ik zie ook veel dichtgelopen schaduwpartijen en veel te donkere middentonen en hooglichten vooral bij de tweede foto.
Ik volg de mening van Irineas voor de rest, een man wiens commentaar ik meestal waardeer en al veel van opgestoken heb.
Het is niet omdat hij hier geen meesterwerken post dat hij geen kritische commentaar mag geven.
Het schilderij op de laatste foto vind ik wel mooi, maar daar gaat dit forum niet over.
Wim

Ik volg jouw mening geheel en al.
Die schilderijen zijn prachtig daar gaat het hier echter niet over.
De foto's zijn beordeeld door mij en daar is op gereageerd, wederzijds.
In alle respect voor een ieders smaak en menig sluit ik hiermee deze topic wat mij aangaat af.