Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 18 april 2024 organiseert onze partner Servix een Belevingsdag in hun showroom in Aartselaar.
Save the date! Shooting Day in Leuven op 27 april 2024. Meer informatie volgt!
Camera lenses from ZEISS stand for maximum imaging quality. For photography – whether SLR or mirrorless system cameras – millions of photographers put their trust in ZEISS lenses.
"I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "
Sugar, als mount-beotier (ik ken enkel de F mount) ben ik gaan googelen naar de EF mount en heb daar gevonden dat het om de Canon (EOS) gaat. In die google zat een atikel dat beweerde dat Canon de precieze specs van de EF mount niet meedeelt aan derden, en dat er dus regelmatig compatibiliteitsproblemen zijn: auteur haalde een Sigmalens aan die het deed op een ouder EOS model maar niet op zijn opvolger. Klopt dat, en neemt CZ een risico als ze inderdaad een EF mount uitbrengen? (hoewel, veel dialoog is er blijkbaar niet tussen een MF CZ lens en de body).
Zeiss brengt ook de Distagon 21 mm/2.8 uit, en dat voor 1400 EUR.
Dit is volgens een aantal testen één van de allerbeste breedhoeken die ooit geproduceerd werden (alhoewel ze volgens mij onvoldoende gecorrigeerd is voor barrel distortion). Met adaptor bruikbaar op 1Ds en 5D.
Op dit moment wordt de Contaxversie van deze lens tweedehands voor 4000 USD verhandeld.
Aangezien je dan een adaptor nodig hebt en bovendien géén terugkoppeling van het diafragma; denk ik dat die tweedehandsprijzen plots in waarde gaat zakken
"I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "
Ach, als het objectief echt goed is, dan stap ik daar wel overheen. Over de beeldkwaliteit lopen de meningen nogal uiteen heb ik begrepen. Eerst maar eens afwachten wat het ding daadwerkelijk brengt - maar meer keuze is altijd goed. Al vraag ik me af waarom ze niet begonnen zijn met die onnavolgbare 20mm...
Sugar, als mount-beotier (ik ken enkel de F mount) ben ik gaan googelen naar de EF mount en heb daar gevonden dat het om de Canon (EOS) gaat. In die google zat een atikel dat beweerde dat Canon de precieze specs van de EF mount niet meedeelt aan derden, en dat er dus regelmatig compatibiliteitsproblemen zijn: auteur haalde een Sigmalens aan die het deed op een ouder EOS model maar niet op zijn opvolger. Klopt dat, en neemt CZ een risico als ze inderdaad een EF mount uitbrengen? (hoewel, veel dialoog is er blijkbaar niet tussen een MF CZ lens en de body).
Ik denk dat , om te voldoen, WEL veel dialoog moet zijn:
-Focus bevestiging
-Diafragma moet aan de body worden doorgegeven voor de belichting.
http://en.conurus.com/index.html bouwt al een tijdje CZ lensjes om voor EF mounts.
Sinds ik mijn Contax N digital aan de wilgen heb gehangen (in de vitrine dus) heb ik er al een 3 laten ombouwen. Het kost wat maar dan heb je ook wat.
Comment