Tweet
Wat is het resultaat met Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS in combinatie met een Canon 2x Extender II. Iemand ervaring hiermee?
-
Last edited by SteFoto; 28 augustus 2008, 16:33.Mvg, SteFoto, Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX II -
-
Re: Extender 2 X met tele
De zoekfunctie had je een heel aantal topics kunnen opleveren die allemaal min of meer over dit onderwerp gaan.
Altijd komt het hierop neer:
- verlies van één of meerdere stops
- problemen autofocus
- sterker naarvoor komen van eventuele lensfouten
- ...
Een paar voorbeelden:
- http://forum.belgiumdigital.com/f35/...en-166809.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f35/...on-224991.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f35/...ube-75004.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f35/...2x-179925.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f36/...on-168121.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f35/...ii-167356.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f9/a...al-133329.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f35/...2x-157517.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f36/...ig-148226.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f35/...tc-136087.html
- http://forum.belgiumdigital.com/f48/...on-131660.html
Leesvoer genoeg denk ik. Hier vind je vast alle info die je nodig hebt.
Grtz,
PalladioYou're not supposed to look at the photograph, you’re supposed to look through it. It's a window. (J. Szarkowski) -
Re: Extender 2 X met tele
Oké vriendelijk bedankt voor de tips.Mvg, SteFoto, Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX IIComment
-
Re: Extender 2 X met tele
Hmmm... volgens je signature heb je de lens en een Kenko 2x converter... kan je het dan niet gewoon eens uitproberen? Of passen die twee niet op elkaar?Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58
Comment
-
Re: Extender 2 X met tele
Neen, ik heb wel de 300 mm lens maar de Canon 2 x Extender II heb ik nog niet. Deze vermeld in mijn signature past niet op de 300 mm L lens. Daarom eerst mijn vraag vooraleer ik over ga op aankoop.Mvg, SteFoto, Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX IIComment
-
Re: Extender 2 X met tele
Aha, mijn fout... 't leek me alleen een beetje vreemd.
Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58
Comment
-
-
Re: Extender 2 X met tele
Lijkt me inderdaad vreemd dat een Kenko extender niet op een Canon lens past (tenzij het er één voor een Nikon is natuurlijk)Comment
-
Re: Extender 2 X met tele
ik heb in der tijd op mijn 400f5.6 zowel de canon 2x als de kenko (soligor) 2x getest mits afplakmethode.
naar beeld zag ik geen noemenswaardig verschil, maar de canon hield het
iets langer vol bij moeilijk licht: thuis, in de woonkamer met spaarlampen.
die hield ook een iets snellere AF (kwestie van fracties van een seconde hoor).
mmComment
-
Re: Extender 2 X met tele
Ik heb de 2x gehad op een Canon 300mm 2.8 en het resultat was verschrikkelijk. Flou tot en met, was geen scherp beeld uit te krijgen. Een 1,4x zou een betere optie zijn.Comment
-
Re: Extender 2 X met tele
Ik heb de 300 2.8 IS ,de 1.4 TC en sinds kort ook de de 2.0 TC. Met de 1.4 is de scherpte nog steeds geweldig, en ik heb met de 2.0 nu wat gespeeld, en ook daarmee kun je nog steeds uitstekende foto's maken. Je merkt wel dat de snelheid van scherpstellen is afgenomen, maar dat is begrijpelijk. Maar je maakt zo op een snelle en goedkope manier van de 300 een 600 mm. Een 600 4.0 lens is natuurlijk de echte koning, maar ook dat is begrijpelijk.Oorspronkelijk geplaatst door kourni Bekijk bericht
De 2.0 is ook alleen bedoelt voor de snelle primes.
Zet de 2.0 TC niet op de 70-200 want dan zie je echte achteruitgang. Hoe die het op de 300 4.0 doet... geen idee. Ik zou eens naar een fotozaak gaan om eens te proberen.
Hierbij een pas geschoten plaatje van de 300 2.8 Is + de 2.0TC..
CanonvijfdeemarkdrieComment
-
Re: Extender 2 X met tele
De 300mm f4 werkt nog prima met een 1,4x teleconverter, maar met een 2x zal het heel wat minder zijn.
Ik heb ooit een 2x TC gekocht, en getest op een paar lenzen (70-200 f2,8 en 100-400L IS). De resultaten waren zo slecht dat ik die teleconverter direkt weer verkocht heb
.
De Sigma 1,4x gebruik ik op de Sigma 150mm f2,8 macro en de Canon 300 f4 IS.http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BEComment
-
-
Re: Extender 2 X met tele
check eens de (oudere) posts van Herman Blockx (sorry, foutje).
hij zwoer bij z'n 300f4IS + kenko2x en 't was eraan te zien!
geen mens die ook maar aan die beelden zou vermoeden dat
er een extender aan te pas kwam.
mmLast edited by mm; 29 augustus 2008, 22:20.Comment
-
Re: Extender 2 X met tele
Oorspronkelijk geplaatst door mm Bekijk bericht
Hoe kan ik naar die posts zoeken van Herman? Vind deze wel intresant en zou hem wel willen lezen . alvast bedankt.
Gaat dit op naam heb geprobeerd maar vind hem niet echt terug
Mvg DCanon EOS 1000D/7D Canon EF 100-400L ,EF 17/40L Sigma 150 MacroComment
-
Re: Extender 2 X met tele
hierzo: herman-blockx
hij werkt er trouwens nog steeds mee, heb ik net gemerkt
mm
Comment
-
Canon EOS 1000D/7D Canon EF 100-400L ,EF 17/40L Sigma 150 MacroComment
Comment