Nikkor AF-S 55-200mm F 4-5.6 IF ED DX VR

[diNnE]

Jup

Iemand ervaring met deze lens?
Ik heb een Nikon D40 en de kitlens 18-55mm. Gezien ik een iets groter zoombereik wil, viel m'n oog op die Nikon 55-200mm VR.
Zal er hier een groot verschil zijn tussen de VR en de niet-VR versie?

Hoe zit het met Tamron en Sigma?
Iets compatibel met m'n body, met autofocusmotor dus?
De prijs speelt uiteraard ook een rol. Groot kwaliteitsverlies?

Konijnenberg het goedkoopst? Te vergelijken met mediamarkt bv wat prijzen betreft? Voor mij veel dichter, vandaar.

Alvast bedankt voor de nuttige info.

Groeten

[pol parasol]

Re: Nikkor AF-S 55-200mm F 4-5.6 IF ED DX VR

Heb je het gevoel bij de D40 er niet alles uit te kunnen halen?
Overweeg de aanschaf van een D80. Kost nu zo'n 500 euro. D40 gaat zo'n 200 euro opbrengen. Daarvoor kun je weer een flitser kopen als de SB600. Blijft er weinig over voor extra lens.

Hm als ik jouw was zou ik de D40 houden en een SB600 flitser plus de 70-300VR kopen

en
hier.

[diNnE]

Re: Nikkor AF-S 55-200mm F 4-5.6 IF ED DX VR

Damn ... 'k Moet dringend die zoekfunctie eens beter leren gebruiken.
Sorry voor het ongemak en bedankt om mij erop te wijzen.

Groeten

[diNnE]

Re: Nikkor AF-S 55-200mm F 4-5.6 IF ED DX VR

De Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO DG MACRO Nikon heeft blijkbaar ook een ingebouwde autofocus motor. Enige ervaring met die lens?

Prijs valt erg goed mee, wat het voor mij ietwat verdacht maakt.
Wat zou voorkeur moeten krijgen
- Nikkor AF-S 55-200mm F 4-5.6 IF ED DX VR
of
- Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO DG MACRO Nikon

Thanks