Vraag objectief: een converter met 70-200 F4, doen of niet

[vroy]

Ik heb de C. 70-200mm F4, en zou het bereik willen uitbreiden.
Dacht aan de Converter 2.0 , lees soms in de topics dat dan de kwaliteit niet zo goed is, maar is dat dan bijvoorbeeld van hetzelfde niveau als van de Sigma 70-300 ? die heb ik en ben daar dus best tevreden over, maar kan niet tippen aan de Canon 70-200.
Welke raden jullie aan ? Kenco, Canon of...
Dank.

[photogRAF]

Re: Vraag objectief: een converter met 70-200 F4, doen of niet

Een 2 maal is een sterke verlenging en geeft je nog 2 stops lichtverlies ook.

Als je een convertor gebruikt zou ik een 1.4x gebruiken, niet meer. Maar dan kom je nog niet aan de 300mm f5.6 die je al hebt.
Als je toch een convertor koopt, de kenko 400pro reeks is van zeer goede kwaliteit en iets goedkoper dan de Canon of Nikon versie's.

[saphi]

Re: Vraag objectief: een converter met 70-200 F4, doen of niet

Ik zou het zeker niet doen.
Max een 1.4x convertor

Als richtlijn kun je nemen: Om nog AF te kunnen gebruiken moet een lens een f-getal kleiner dan f5.6 hebben. Met een 2x convertor verlies je ook twee stops licht dus word je lens een f/8 wat minder bruikbaar is.

[Spanjaart]

Re: Vraag objectief: een converter met 70-200 F4, doen of niet

Met de originele Canon 1,4x converter krijg je uitstekende resultaten met deze lens.

[vroy]

Re: Vraag objectief: een converter met 70-200 F4, doen of niet

Dank jullie wel voor de opbouwende tips.
Dan komt de Canon 1.4 binnenkort de ploeg vervoegen.

[romulus]

Re: Vraag objectief: een converter met 70-200 F4, doen of niet

Met de originele Canon 1,4x converter krijg je uitstekende resultaten met deze lens.

Heb dezelfde ervaring

[powerkiller]

Re: Vraag objectief: een converter met 70-200 F4, doen of niet

Met de originele Canon 1,4x converter krijg je uitstekende resultaten met deze lens.

zeker doen als je het nodig hebt. uitstekend resultaat