canon Macro lens

[luc359]

Hallo,

Ik overweeg een macro lens aan te kopen maar twijfel tussen 2 macro lenzen !!

1= canon EF 100mm/2,8USM macro

2= canon EF-S 60mm/2,8 USM macro

kan er mij iemand een tip geven A.U.B. !!!!!

[puerte]

Re: canon Macro lens

Hallo,

Ik overweeg een macro lens aan te kopen maar twijfel tussen 2 macro lenzen !!

1= canon EF 100mm/2,8USM macro

2= canon EF-S 60mm/2,8 USM macro

kan er mij iemand een tip geven A.U.B. !!!!!

als je een tip wenst: de Sigma 70mm F2,8

[Digipics357]

Re: canon Macro lens

Persoonlijk werk ik met de 100 mm F2.8 en ik koos deze omdat het comfortabel is qua werkafstand, met de 60mm ga je veel dichter tegen je onderwerp moeten komen. Echte macrofanaten zweren zelfs bij de 180 mm, maar zover wou ik niet gaan omdat de lens bij mij dient voor dichtbijopnames zonder daarom echt macro te zijn, meestal gebruik ik de lens voor reproductie van oude foto's.

Dat is mijn ervaring, ik hoop dat je der iets aan hebt!

MVG, Jeff

[Red Falcon]

Re: canon Macro lens

Zelf overweeg ik een macro objectief aan te schaffen. Ik ben voorzichtig begonnen met tussenringen maar dit leek mij niet echt handig. Dan dacht ik een macro rail erbij te kopen maar op aanraden van forum leden ben ik nu aan het uitkijken naar een echt macro objectief.
Ik heb een zoekertje staan op het forum voor een Vivitar objectief maar verwacht eigenlijk weinig respons en daarom ben ik op zoek gegaan naar een AF objectief. Eerst bij Canon en dan bij Tokina en Sigma. Mijn voorlopige keuze zou de Sigma 150mm F 2.8 EX DG HSM zijn. De 180mm valt voor mij een beetje te duur uit. Op Photozone.de las ik ook heel goede review’s over deze Sigma 150mm.

Grtz, RF

[ThierryM]

Re: canon Macro lens

Als je bij canon wil blijven zou ik voor de 100mm gaan.
Sigma heeft als langer alternatief een heel mooie 150mm macrolens.

[RDB]

Re: canon Macro lens

als je een tip wenst: de Sigma 70mm F2,8

Er zijn beter alternatieven dan deze hoor , luidruchtig uitschuivend ding, best scherp maar als dit een toptip is dan heb je nog nooit een 100mm van Canon in je handen gehad ...

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan langere macrolenzen en gebruik ik een Sigma 150F 2.8 macro maar op een 1.6crop body is met een 100 al veel te doen ( ook nog makkelijker uit de hand dan een 150 of langer )

[pieternlt]

Re: canon Macro lens

Ik heb ook zitten twijfelen voor de aankoop maar ben (nu gelukkig) voor de Canon 100mm 2.8 Macro gegaan. Met de cashback was de prijs vergelijkbaar, maar de AF van de Canon zou iets sneller zijn.

Ik vind de 100mm prima werken. Ik gebruik hem vooral in de tuin van mijn schoonouders, en de 100mm lijkt mij hier toch praktischer dan de 60mm. Je kan heel dicht komen om sterker te vergroten, maar je kan ook wat afstand houden voor onderwerpen die iets minder vergroot moeten worden.

bijkomend voordeel is dat de lens ook gebruikt kan worden op een FF, als je een nieuwe camera koopt. De 60mm is een EFs en past enkel op AP-c.

Niets dan lof voor de EF 100 hier

Greetz,

[Runaque]

Re: canon Macro lens

Ik heb ook zowat alle 100mm varianten overwogen om aan te kopen, keuze is uiteindelijk op de Tokina gevallen. Wat de prijs en kwaliteit betreft vind ik de lens de beste keuze, de lens is tevens ook geschikt voor FullFrame camera's. De Tokina en de Tamron lagen enorm dicht bij elkaar van prijs (Tamron is wel 90mm), wat duurder was een Sigma en als duurste kwam Canon uit de bus (zelfs met Cashback). Het enige dat in het voordeel van de Canon speelt is de snelle en stille autofocus, bij de andere drie zijn deze trager en luidruchtiger.

[glv0601]

Re: canon Macro lens

De canon 100mm f/2.8 USM... goed voor macro maar ook als portret lens is hij goed te gebruiken.

[powerkiller]

Re: canon Macro lens

De canon 100mm f/2.8 USM... goed voor macro maar ook als portret lens is hij goed te gebruiken.

klopt

[Runaque]

Re: canon Macro lens

De canon 100mm f/2.8 USM... goed voor macro maar ook als portret lens is hij goed te gebruiken.

Dat geld niet alleen voor de Canon, ook de rest kan hiervoor gebruikt worden.

[palombian]

Re: canon Macro lens

klopt

De EF100 2.8 Macro USM is een erg handige en versatiele lens, veel waar voor z'n geld (althans voor mij)
Als je een Canon hebt zou ik niet twijfelen, tenzij je een echte macrospecialist bent of wil worden, dan schijnen de Sigma's 150 en 180mm de beste keuze te zijn
Macrolenzen circuleren nogal veel tweedehands, je kan nog altijd overschakelen

[TT2]

Re: canon Macro lens

Even een vraag hier formuleren.

Een macro lens vergroot toch enkel omdat je heel dicht tegen je onderwerp kan staan hé? Een zeer kleine scherpstelafstand. En als je hem gewoon gebruikt zoals een tele dan geeft deze toch een gewoon beeld weer zoals je met een gewone 100mm zou hebben?

[powerkiller]

Re: canon Macro lens

Even een vraag hier formuleren.

Een macro lens vergroot toch enkel omdat je heel dicht tegen je onderwerp kan staan hé? Een zeer kleine scherpstelafstand. En als je hem gewoon gebruikt zoals een tele dan geeft deze toch een gewoon beeld weer zoals je met een gewone 100mm zou hebben?

Een macrolens is inderdaad een telelens (in dit geval) die korter kan scherpstellen dan een ander objectief. Scherpstelling is dan van 35 cm tot oneindig. Een ander teleobjectief van 75 tot oneindig. Om een voorbeeld te geven.

[TT2]

Re: canon Macro lens

Een macrolens is inderdaad een telelens (in dit geval) die korter kan scherpstellen dan een ander objectief. Scherpstelling is dan van 35 cm tot oneindig. Een ander teleobjectief van 75 tot oneindig. Om een voorbeeld te geven.

Zijn hier nadelen aan verbonden? Focussnelheid erbuiten gehouden.