Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Een baby-paardekastanje

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Een baby-paardekastanje

    Een straatje van mijn huis weg ligt nog zo'n zalig oude kasseienweg. Ik was op wandel en zag deze kleine paardekastanje die zalig lag te dutten

    Welke geniet de voorkeur, als er al eentje is?





    Last edited by Svendc; 29 juli 2008, 21:07. Reden: best of 3
    Vriendelijke groeten, Sven
    Nikon D80 + Tokina 12-24 f4 + Tamron 28-75 f2.8 + Nikkor 50mm f1.8 + Nikon SB600 en een Canon Powershot S5 IS.

  • #2
    Re: Een baby-paardekastanje

    laatste maakt deze reeks nog goed.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: Een baby-paardekastanje

      hehe, je ziet de foto's die je zelf neemt toch vaak anders dan 'objectieve' waarnemers he

      ok, ik ben hier om bij te leren, wat is er niet goed aan de eerste 2 foto's?
      Kleuren? Scherpdiepte? Rommelige compositie? Boring?

      thanks for the critics!
      Vriendelijke groeten, Sven
      Nikon D80 + Tokina 12-24 f4 + Tamron 28-75 f2.8 + Nikkor 50mm f1.8 + Nikon SB600 en een Canon Powershot S5 IS.

      Comment


      • #4
        Re: Een baby-paardekastanje

        Ik kan jouw foto's zeker smaken.
        Vooral de eerste is mooi omwille van het spelen met DOF.

        Je zit hier namelijk in een 'moeilijk' hoekje van BD.
        Als je deze foto's post in Macro krijg je andere commentaren.
        Mensen die hier posten tonen vaak foto's die impressies weergeven.
        En dat is natuurlijk erg subjectief.
        Je moet al kei-goed zijn om hier wat reacties bij elkaar te sprokkelen.

        Maar ik vind je foto's wel mooi. Je hebt oog voor details.
        Gras groeit niet sneller door eraan te trekken.

        Comment


        • #5
          Re: Een baby-paardekastanje

          Oorspronkelijk geplaatst door Svendc Bekijk bericht
          hehe, je ziet de foto's die je zelf neemt toch vaak anders dan 'objectieve' waarnemers he

          ok, ik ben hier om bij te leren, wat is er niet goed aan de eerste 2 foto's?
          Kleuren? Scherpdiepte? Rommelige compositie? Boring?

          thanks for the critics!
          komt ie:
          de eerste: onderwerp(kastanje) te klein.
          tweede: te druk en de aandacht gaat al snel naar de bladeren en inderdaad wat rommelig.
          daarom gekozen voor de laatste opname, onderwerp voldoende in beeld en de omgeving stoort niet.
          grt,bouk.
          wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
          http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
          https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

          Comment


          • #6
            Re: Een baby-paardekastanje

            Oorspronkelijk geplaatst door Aquarel Bekijk bericht
            Ik kan jouw foto's zeker smaken.
            Vooral de eerste is mooi omwille van het spelen met DOF.

            Je zit hier namelijk in een 'moeilijk' hoekje van BD.
            Als je deze foto's post in Macro krijg je andere commentaren.
            Mensen die hier posten tonen vaak foto's die impressies weergeven.
            En dat is natuurlijk erg subjectief.
            Je moet al kei-goed zijn om hier wat reacties bij elkaar te sprokkelen.

            Maar ik vind je foto's wel mooi. Je hebt oog voor details.
            merci! heb even getwijfeld om hem in macro te zetten, maar ik was niet zeker dat het daar wel thuis hoorde. Ik had ook een voorkeur voor de eerste, maar bon smaken verschillen natuurlijk. Gelukkig maar
            Vriendelijke groeten, Sven
            Nikon D80 + Tokina 12-24 f4 + Tamron 28-75 f2.8 + Nikkor 50mm f1.8 + Nikon SB600 en een Canon Powershot S5 IS.

            Comment


            • #7
              Re: Een baby-paardekastanje

              Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
              komt ie:
              de eerste: onderwerp(kastanje) te klein.
              tweede: te druk en de aandacht gaat al snel naar de bladeren en inderdaad wat rommelig.
              daarom gekozen voor de laatste opname, onderwerp voldoende in beeld en de omgeving stoort niet.
              grt,bouk.
              Je hebt zeker gelijk voor wat de tweede betreft.
              Bij de eerste heb ik het speciaal zo proberen te doen dat de kasseien er toch een beetje op stonden om een aangenamer effect te bekomen.

              Misschien is het niet slecht om er in't vervolg een beetje uitleg bij te zetten over wat ik in gedachten had (nu ja, soms heb ik niets in gedachten en doe ik maar wat )

              Grtz,

              Sven
              Vriendelijke groeten, Sven
              Nikon D80 + Tokina 12-24 f4 + Tamron 28-75 f2.8 + Nikkor 50mm f1.8 + Nikon SB600 en een Canon Powershot S5 IS.

              Comment


              • #8
                Re: Een baby-paardekastanje

                voorkeur voor 1 en 3, nr 2 is me iets te rommelig, maar dat maakt dat 1 en 3 er net iets sterker uit komen

                Comment

                Working...
                X