sigma lens

[Pechje]

Hallo beste Digi's

Iemand ervaring met één van beide lenzen,voor- en of nadelen of eventueel een betere keuze.
Sigma 135-400 APO AF f4.5-5.6 DG
Sigma 120-400 DG OS Hsm
Mvg

[Spanjaart]

Re: sigma lens

De 1e vond ik knudde, met de 2e heb ik geen ervaring maar ik wacht dat ie beter is/

[DVDW]

Re: sigma lens

De 135-400 krijgt op Photozone maar 2 sterretjes dus dat lijkt me alvast niet echt een aanradertje.
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...review?start=2

Van de nieuwe 120-400 OS vind je o.a. hier een testje:
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1184/cat/31

""""Sigma has produced a nice telephoto zoom here, and the inclusion of optical image stabilization will be a welcome upgrade from its previous offerings in the similar range. This stabilization is necessary, as good image sharpness in the telephoto range is only obtained when stopped down to ƒ/8 or ƒ/11. Using a smaller aperture in this range usually demands a slower shutter speed, which is usually a recipe for blurry images when using long-zoom lenses. With image stabilization, you get a steadier platform""""


Mvg,

Dirk.