Raad bij aanschaf lenzen voor Sony A100

[Caki]

Daar ik in de toekomst een poging ga doen om mijn hobby (handbal) te gaan fotograferen, zoek ik de juiste lens (budget<= 600€).
Mijn Sony kitlens 18-70, 3.5-5.6 kan de minder lichte sporthallen aan.

Tot nu toe heb ik het volgende opgelijst:
- Sony 100mm F 2.8 Macro
- Tamron 90mm F 2,8 DI Macro 1:1
- Tamron 28-75mm F 2,8 XR DI
- Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro
- Sigma 70mm F 2.8 EX DG Macro (mss krap qua bereik?)
- Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro (mss krap qua bereik?)
- Sigma 28-105mm F2.8-4.0 ASF IF
- Sigma 50-150mm F 2.8 II EX APO DC Sony

Kan iemand hierover wat kwijt of zijn er betere lenzen beschikbaar tegen acceptabele prijs?

[Grf]

Re: Raad bij aanschaf lenzen voor Sony A100

Vergeet de marcros (tam90, sig105, min 100) die hun AF is te traag.

Ik heb nog nooit handbal gefotografeerd (of zelfs maar irl bekeken) maar ik veronderstel dat je toch wel een beetje 'range' zal moeten hebben.

Ik zie in je sig dat je al van 17-210mm geraakt, dus je zou zelf moeten kunnen uitmaken met wel bereik je het beste uit de voeten kan.
Koop dan de lens in 2.8 die dat bereik covered.

PS : Kijk ook eens naar de nieuwe tamron 70-200 F2.8 die in september ofzo op de markt komt.

[satpet]

Re: Raad bij aanschaf lenzen voor Sony A100

Waarom niet wachten tot de Sigma 70 - 200 met HSM ter beschikking komt?

Budget dat je moet voorzien is dan wel ietsje boven 700 €

[K-2]

Re: Raad bij aanschaf lenzen voor Sony A100

Hierboven staan in elk geval al een aantal goeie tips.

Je kan ook gewoon eens kijken naar een goeie tweedehands Sigma 70-200/2.8, om het even welke versie eigenlijk... Levert echt prima resultaten !
En als het bereik wat minder mag, dan zou ik uitkijken naar een Tamron (of liever nog KM) 28-75/2.8.

[Sus]

Re: Raad bij aanschaf lenzen voor Sony A100

- Sony 100mm F 2.8 Macro
- Tamron 90mm F 2,8 DI Macro 1:1
- Tamron 28-75mm F 2,8 XR DI
- Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro
- Sigma 70mm F 2.8 EX DG Macro (mss krap qua bereik?)
- Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro (mss krap qua bereik?)
- Sigma 28-105mm F2.8-4.0 ASF IF
- Sigma 50-150mm F 2.8 II EX APO DC Sony

De enige waar je volgens mij iets mee kan doen (uit uw lijstje) voor handbal is de Sigma 50-150mm F 2.8 II EX APO DC Sony.
(ik weet wel niet hoe snel deze is)
De andere zijn meer bedoeld voor macro en zijn te traag met scherpstellen of hebben een te beperkt bereik.
Ik zelf zou het meer zoeken in een 70-200 f/2.8 van sigma die wat boven uw budget zit met zijn prijs van ongeveer €700.
Ik zou eerst de lenzen in dat bereik die je nu hebt proberen te verkopen en dat bij uw budget doen dat je nu hebt.

[Caki]

Re: Raad bij aanschaf lenzen voor Sony A100

Heren en mogelijk dames,

bedankt voor jullie raad.
Heb nu een idee waar ik naar op zoek moet gaan.

Mss moet ik idd wel overwegen om enkele van mijn lensjes te verkopen...

Alvast bedankt,
Caki

[Caki]

Re: Raad bij aanschaf lenzen voor Sony A100

Guys, nog even mijn draadje oprapen.

Als ik moet gaan kiezen tussen volgende objectieven:
- Sigma 50-150mm F 2.8 II EX APO DC Sony (fotokonijn - 585€)
- Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM Son (fotokonijn - 695€)
Is er een grote reden waarom ik één van beide best neem?
Ik heb normaal voldoende aan 50-150 mm. Maar indien de 70-200mm een stuk beter is, kan ik voor die 100€ verschil wel even mijn budget rekken.

Alvast Bedankt.

[Portmixus]

Re: Raad bij aanschaf lenzen voor Sony A100

Guys, nog even mijn draadje oprapen.

Als ik moet gaan kiezen tussen volgende objectieven:
- Sigma 50-150mm F 2.8 II EX APO DC Sony (fotokonijn - 585€)
- Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM Son (fotokonijn - 695€)
Is er een grote reden waarom ik één van beide best neem?
Ik heb normaal voldoende aan 50-150 mm. Maar indien de 70-200mm een stuk beter is, kan ik voor die 100€ verschil wel even mijn budget rekken.

Alvast Bedankt.

Pfff, dat is een moeilijke


De 50-150 is een DC lens, enkel bruikbaar op cropcamera's (niet Full frame), dat maakt de lens gevoelig minder zwaar (de helft ongeveer). Er zijn nog niet veel reviews over (dit is de 2e generatie), maar de eerste generatie was behoorlijk "soft" op 150mm.

Eveneens geldt hetzelfde voor de 70-200, ook eerder soft op 200mm...maar wel te gebruiken op full-frame en dubbel zo zwaar...

Als je echt zegt dat je totaal geen ambitie hebt om full frame te gaan, en 1,3 kg voor de lens alleen wat te zwaar is, dan moet je voor de 50-150 gaan

De 70-200 is een zeer populaire lens, maar wellicht eerder vanwege historisch zo gegroeid...

ps: Geen van beiden zijn beschikbaar op dit moment! Ten vroegste te verwachten in september...