80/200 2.8 nikon

[koen1950]

ik sta in beraad om de 80/200 van nikon te kopen
heeft iemand hier ervaaring mee , heb al vele goede reacties gelezen erover ,
trouwens ik heb de goedkope 70/300 maar die is niet zo licht sterk en denk ook niet dat je die met elkaar kan vergelijken
is die lens nog in rolatie of is dat nu de 70/200mm

[Soeki Wan]

Re: 80/200 2.8 nikon

Hi

De 80-200 draaizoom is nog steeds te koop.
Onlangs heb ik de 70 200 2.8 vr in okkasie gekocht.
Ik twijfelde ook om voor de 80-200 te gaan, maar daar ik al geen vaste hand heb, ben ik toch maar voor de vr versie gegaan.
De 80-200 zou iets scherper zijn (ergens gelezen in een review).

Ik hoop ze vanavond te kunnen gebruiken in Lier bij de vestconcerten.

Groeten

[antoine200]

Re: 80/200 2.8 nikon

De AF 80-200 en de AF-S 70-200 zijn qua beeld kwaliteit (test) wel aan elkaar gewaagd.
Het grote verschil zit hem in de AF-S, VR en de bouw van het objectief.
Zo wordt de 70-200 bij focussen niet langer tevens is hij voorzien van extra gummieringen die moeten voorkomen dat er stof en regendruppels binnendringt.
Het Autofocussen met deze lens gaat veel sneller dan met de 80-200.

Of dit alles een zeer hogere prijs waard is een ander verhaal.
Voor mij was keuze duidelijk voor de 70-200 en ik geniet van deze lens elke dag.
mvg
Antoine

[lucvr]

Re: 80/200 2.8 nikon

De AF 80-200 en de AF-S 70-200 zijn qua beeld kwaliteit (test) wel aan elkaar gewaagd.
Het grote verschil zit hem in de AF-S, VR en de bouw van het objectief.
Zo wordt de 70-200 bij focussen niet langer tevens is hij voorzien van extra gummieringen die moeten voorkomen dat er stof en regendruppels binnendringt.
Het Autofocussen met deze lens gaat veel sneller dan met de 80-200.

Of dit alles een zeer hogere prijs waard is een ander verhaal.
Voor mij was keuze duidelijk voor de 70-200 en ik geniet van deze lens elke dag.
mvg
Antoine

De 80-200 (de draaizoom) wordt ook niet langer bij het zoomen en scherpstellen. Wat ook nog het verschil is is de zonnekap. Bij de 80-200 is dit een gewone ronde kap terwij de 70-200 een tulpvormige is.

[antoine200]

Re: 80/200 2.8 nikon

De 80-200 (de draaizoom) wordt ook niet langer bij het zoomen en scherpstellen. Wat ook nog het verschil is is de zonnekap. Bij de 80-200 is dit een gewone ronde kap terwij de 70-200 een tulpvormige is.

Ik ben nog een belangrijk verschil vergeten.
De 80-200 kan niet samenwerken met extender bijv. TC 1,4-TC1,7 en TC2,0.
Dus als je die later wilt gebruiken dan is dit helaas niet mogelijk.
mvg
Antoine

[Robo]

Re: 80/200 2.8 nikon

Dat is een prachtig objectief! Ik fotografeer er al een jaar of 5 mee en de scherpte blijft me verbazen :-) Qua gewicht is het natuurlijk geen "wandelobjectief" want gecombineerd met camera/grip komt men in de buurt van 3 kilo. Op de site van Konijnenberg staat ze nog, bij Nikon België niet maar bij Nikon.com wel. Voor het gemak zou ik nu kiezen voor de opvolger, de 70-200, omwille van de VR. Natuurlijk een stuk duurder, dat weet ik...

[Robo]

Re: 80/200 2.8 nikon

Het grote verschil zit hem in de AF-S, VR en de bouw van het objectief.
Zo wordt de 70-200 bij focussen niet langer tevens is hij voorzien van extra gummieringen die moeten voorkomen dat er stof en regendruppels binnendringt.

Ook de 80-200mm 1:2.8 D groeit niet bij het zoomen of scherpstellen ;-)

[antoine200]

Re: 80/200 2.8 nikon

Ook de 80-200mm 1:2.8 D groeit niet bij het zoomen of scherpstellen ;-)

Ik heb de lens zelf niet dus geloof ik je.
In de technische gevens van deze lens staat dat hij 1,5 cm uitschuift.
Dit kun je alleen maar controleren zonder geplaatste zonnekap.

De 17-55 wordt aan de buitenkant ook niet langer, maar hij schuift wel degelijk .
mvg
Antoine

[Robo]

Re: 80/200 2.8 nikon

Bij het scherpstellen beweegt het voorste element inderdaad maar dit gebeurt binnen de metalen constructie van het objectief.

[hub2805]

Re: 80/200 2.8 nikon

De 17-55 wordt aan de buitenkant ook niet langer, maar hij schuift wel degelijk .
mvg
Antoine

Idem voor de 24-70. De 70-200VR dacht ik niet(heb dat nog niet bekeken zonder de zonnekap.) De Sigma 70-200 helemaal niet ook niet zonder zonnekap.

[antoine200]

Re: 80/200 2.8 nikon

Bij het scherpstellen beweegt het voorste element inderdaad maar dit gebeurt binnen de metalen constructie van het objectief.

Als Antoine iets schrijft dan heeft hij dit ook echt uitgezocht.
Aan bla bla verhalen heeft niemand wat.
De 70-200 beweegt dus helemaal niet.

Pasop: ik kraak hier geen 80-200 af.
Qua beeld kwaliteit (test) is dit een prachtige lens.
mvg
Antoine

[Robo]

Re: 80/200 2.8 nikon

Als Antoine iets schrijft dan heeft hij dit ook echt uitgezocht.
Aan bla bla verhalen heeft niemand wat.

Volledig mee eens! Alles wat ik geschreven heb is ook correct want ik weet waar ik het over heb ;-)

[appelmooz]

Re: 80/200 2.8 nikon

Hi

De 80-200 draaizoom is nog steeds te koop.
Onlangs heb ik de 70 200 2.8 vr in okkasie gekocht.
Ik twijfelde ook om voor de 80-200 te gaan, maar daar ik al geen vaste hand heb, ben ik toch maar voor de vr versie gegaan.
De 80-200 zou iets scherper zijn (ergens gelezen in een review).

Ik hoop ze vanavond te kunnen gebruiken in Lier bij de vestconcerten.

Groeten

hij is ondertussen sinds een paar maand uit de prijslijst verdwenen van Nikon, dus geen productie meer... enkel de stock die zal verkocht worden tot ze op is.

[edjeB]

Re: 80/200 2.8 nikon

berescherp maar wat trager door AF. Op D70 erg traag op de D300 alweer sneller. Als VR en snelle AF geen noodzaak is gaan voor de 80-200, verschil qua scherpte zal je niet merken!