Tweet
SIGMA 50MM F1.4 EX DG HSM
Vanmorgen heb ik dan eindelijk de lang verwachte Sigma 50mm f/1.4 EX HSM ontvangen, had al een heel aantal berichten op verschillende fora gelezen over deze lens..helaas met gemengde gevoelens. Heb hem nu een halve dag, en bij deze mijn eerste ervaringen met deze nieuwe prima van Sigma.
Ten eerste de bouwkwaliteit. Een van de redenen waarom ik niet meteen voor de Canon f/1.4 variant wilde gaan, maar heb besloten te wachten voor deze sigma. Wat dat betreft kan ik rustig zeggen dat het het wachten zeker waard is geweest. Heb onlangs nog een canon 50/1.4 in mijn handen gehad en de Sigma is een stuk groter, een stuk zwaarder, en een stuk steviger gebouwd. Op dit gebied laat ie de Canon stof happen. De Canon 50/1.8 al helemaal (deze heb ik overigens wel in mijn bezit). Bijgeleverd met de 50/1.4 zit een zonnekap die bijzonder stevig is, en ook goed blijft zitten. Tot mijn verbazing heeft deze lens ook een andere lens cap dan mijn Sigma 10-20mm, die had nog een Canon-stijl lenscap. Deze Sigma heeft echter een Pinch-cap, zoals alle Tamron lenzen ook hebben!
De tweede reden waarom ik op de Sigma wilde wachten, is omdat de AF van de canon variant maar matig is. De Sigma focust dan ook echt veel sneller en beter. Echte tests moet ik hier nog mee doen, maar de snelheid is zeer behoorlijk en minstens even snel (al dan niet sneller) dan mijn Canon 70-200L.
Één minpuntje: Hij verspringt een beetje als je van kortbij scherpstelt, vooral op f/1.4-f/2.8 betekent dat ie soms nét voor je focuspunt scherp stelt, en soms erachter. Ik dacht eerst aan frontfocusing problemen, maar dat is het niet. Maar dit zou net zo goed user error kunnen zijn, hopelijk..
De bokeh is zacht en smeuïg. Echt zacht. Ik vind het persoonlijk prachtig, maar je moet er van houden. Voor de rest niet veel op aan te merken.
En dan wat volgens velen het belangrijkste is, de scherpte. Van de foto's die ik totnogtoe heb gemaakt, kan ik zeggen dat de Sigma vrij scherp is. Echter nog niks waar ik mee van mijn stoel val, kan misschien aan mijn kopie liggen. De scherpte op f/1.4 is acceptabel dat wel, vooral geresized ziet het erg allemaal heel erg mooi uit. Helaas heb ik geen kopie van de Canon f/1.4 maar de Sigma is in ieder geval van f/1.4-f/2.5 perfect bruikbaar, al helemaal voor webgebruik. Dit kan ik niet van mijn Canon 50mm f/1.8 zeggen.
Voor de rest vallen me nog een paar dingetjes op: rond f/1.4 veel last van groene CA(?). Toen ik een foto maakte van het Sigma doosje binnen hadden de letters die uit focus waren hier nogal wat last van. Ook merk ik dat de kleuren soms iets minder vibrant zijn als ik gehoopt had, echter niks wat een minuutje in Photoshop niet kan oplossen.
Hieronder een testfoto op f/1.4 (op een Canon EOS 30D), de witte vlekjes die je ziet zijn, hoe kan het ook anders, regen druppels. Enigste pp gedaan aan de geresizde foto hieronder is een klein beetje USM op de muur. De 100% crop afbeeldingen zijn uiteraard niks aan gedaan.
100% Crop - Scherpte
100% Crop - Bokeh
Vanmorgen heb ik dan eindelijk de lang verwachte Sigma 50mm f/1.4 EX HSM ontvangen, had al een heel aantal berichten op verschillende fora gelezen over deze lens..helaas met gemengde gevoelens. Heb hem nu een halve dag, en bij deze mijn eerste ervaringen met deze nieuwe prima van Sigma.
Ten eerste de bouwkwaliteit. Een van de redenen waarom ik niet meteen voor de Canon f/1.4 variant wilde gaan, maar heb besloten te wachten voor deze sigma. Wat dat betreft kan ik rustig zeggen dat het het wachten zeker waard is geweest. Heb onlangs nog een canon 50/1.4 in mijn handen gehad en de Sigma is een stuk groter, een stuk zwaarder, en een stuk steviger gebouwd. Op dit gebied laat ie de Canon stof happen. De Canon 50/1.8 al helemaal (deze heb ik overigens wel in mijn bezit). Bijgeleverd met de 50/1.4 zit een zonnekap die bijzonder stevig is, en ook goed blijft zitten. Tot mijn verbazing heeft deze lens ook een andere lens cap dan mijn Sigma 10-20mm, die had nog een Canon-stijl lenscap. Deze Sigma heeft echter een Pinch-cap, zoals alle Tamron lenzen ook hebben!
De tweede reden waarom ik op de Sigma wilde wachten, is omdat de AF van de canon variant maar matig is. De Sigma focust dan ook echt veel sneller en beter. Echte tests moet ik hier nog mee doen, maar de snelheid is zeer behoorlijk en minstens even snel (al dan niet sneller) dan mijn Canon 70-200L.
Één minpuntje: Hij verspringt een beetje als je van kortbij scherpstelt, vooral op f/1.4-f/2.8 betekent dat ie soms nét voor je focuspunt scherp stelt, en soms erachter. Ik dacht eerst aan frontfocusing problemen, maar dat is het niet. Maar dit zou net zo goed user error kunnen zijn, hopelijk..
De bokeh is zacht en smeuïg. Echt zacht. Ik vind het persoonlijk prachtig, maar je moet er van houden. Voor de rest niet veel op aan te merken.
En dan wat volgens velen het belangrijkste is, de scherpte. Van de foto's die ik totnogtoe heb gemaakt, kan ik zeggen dat de Sigma vrij scherp is. Echter nog niks waar ik mee van mijn stoel val, kan misschien aan mijn kopie liggen. De scherpte op f/1.4 is acceptabel dat wel, vooral geresized ziet het erg allemaal heel erg mooi uit. Helaas heb ik geen kopie van de Canon f/1.4 maar de Sigma is in ieder geval van f/1.4-f/2.5 perfect bruikbaar, al helemaal voor webgebruik. Dit kan ik niet van mijn Canon 50mm f/1.8 zeggen.
Voor de rest vallen me nog een paar dingetjes op: rond f/1.4 veel last van groene CA(?). Toen ik een foto maakte van het Sigma doosje binnen hadden de letters die uit focus waren hier nogal wat last van. Ook merk ik dat de kleuren soms iets minder vibrant zijn als ik gehoopt had, echter niks wat een minuutje in Photoshop niet kan oplossen.
Hieronder een testfoto op f/1.4 (op een Canon EOS 30D), de witte vlekjes die je ziet zijn, hoe kan het ook anders, regen druppels. Enigste pp gedaan aan de geresizde foto hieronder is een klein beetje USM op de muur. De 100% crop afbeeldingen zijn uiteraard niks aan gedaan.
100% Crop - Scherpte
100% Crop - Bokeh
.
Comment