Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

[monsi]

Zit een beetje in twijfel. Was zeer tevreden over mijn d2x met 17-55, maar aangezien ik overgestapt ben naar de D3 (d2x is weg), is de 17-55 dx niet zo handig.
24-70 2.8 zou een logische vervanger kunnen zijn, maar is die 600 euro verschil met de 28-70 2.8 te rechtvaardigen ? Ik lees dat de 24-70 juist bij 24 mm niet zo heel geweldig is.

Iemand hier iets nuttigs over te zeggen ? Ik kom er niet uit, misschien een duwtje nodig :P

[Svenmichiels]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

Richard,
Moest ik een 28-70 hebben, zou ik hem zeker niet verkopen voor een 24-70. Nu je zelf zegt dat je geen van beide hebt, ligt het dus anders.

Ik zat in dezelfde situatie en heb, tijdens de Nikon cachback actie, een nieuwe 24-70 gekocht.

Beide lenzen zijn schitterend, het grootste verschil is dat "the beast" (28-70) al een zekere leeftijd heeft.

Succes met je keuze!
Sven

[erwin]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

Leeftijd of niet ik doe mijn 28-70 nooit of te nimmer nog weg !!!

Erwin

[dyafani]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

Zie:http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_02.html
Waaruit:
I consider the new 24-70/2.8 Nikkor to be the reference for all other midrange zoom lenses. There is absolutely no doubt that the new lens trounces the old favourite, the 28-70 AFS, in terms of sheer image quality.

[monsi]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

thx, ken mezelf al te goed, kan nu die 28-70 wel gaan halen voor 600 euro minder, maar dan ga ik toch spijt krijgen. Bedankt voor de reacties, 24-70 it is !

[Guest42]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

Zit een beetje in twijfel. Was zeer tevreden over mijn d2x met 17-55, maar aangezien ik overgestapt ben naar de D3 (d2x is weg), is de 17-55 dx niet zo handig.
24-70 2.8 zou een logische vervanger kunnen zijn, maar is die 600 euro verschil met de 28-70 2.8 te rechtvaardigen ? Ik lees dat de 24-70 juist bij 24 mm niet zo heel geweldig is.

Iemand hier iets nuttigs over te zeggen ? Ik kom er niet uit, misschien een duwtje nodig :P

Ik vind de 24-70 toch een prachtobjectief hoor, en op 24mm niet zo geweldig zeg je ik heb er alvast nog niets van gemerkt, zo erg zal het wel niet zijn zeker.

Vooral de Nano coating geeft volgens mij een meerwaarde aan het objectief, geen CA en een prachtige kleurverzadiging.

[monsi]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

ik had gelezen dat er nogal wat vervorming was op 24 mm, maar dat is ook per website verschillend. iig bedankt voor uw reactie, keuze is gemaakt

[Guest42]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

Enkele Reviews:

http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/AFS2470.htm

http://www.moosepeterson.com/D3/new_lenses.html#24-70

http://www.momentcorp.com/review/nikon_24-70mm.html

http://www.popphoto.com/cameralenses/5167/lens-test-nikon-24-70mm-f28g-ed-af-s.html

http://www.rangefindermag.com/magazine/Jun08/122.pdf

http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm.htm

[kmeirlaen]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

Enkele Reviews:

http://www.rangefindermag.com/magazine/Jun08/122.pdf

"enhanced optical formulas ensure optimum performance.
I shot with it over an extended period of time and there are
a number of things that I like about it. First, at f/2.8 for the
entire zoom range, it’s fast. Also, the lens has built-in advanced
VR II—the latest incarnation of Nikon’s sophisticated vibration-
reduction technology."

Volgens mij heeft die toch geen VR, of vergis ik me?

mvg,
Kristof

[Guest42]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

"enhanced optical formulas ensure optimum performance.
I shot with it over an extended period of time and there are
a number of things that I like about it. First, at f/2.8 for the
entire zoom range, it’s fast. Also, the lens has built-in advanced
VR II—the latest incarnation of Nikon’s sophisticated vibration-
reduction technology."

Volgens mij heeft die toch geen VR, of vergis ik me?

mvg,
Kristof

Inderdaad geen VR, waaraan je ook de betrouwbaarheid van informatie kan zien bij sommige websites.

[kmeirlaen]

Re: Nikkor 28-70 vs 24-70 ?

Inderdaad geen VR, waaraan je ook de betrouwbaarheid van informatie kan zien bij sommige websites.

Inderdaad want

http://www.popphoto.com/cameralenses/5167/lens-test-nikon-24-70mm-f28g-ed-af-s.html

"Surprisingly, this $1,700 (street) lens is Nikon's first constant-aperture optic in the very popular, all-purpose, standard zoom category. Both of the company's previous pro and amateur 24-85mm lenses had variable apertures. If the gold ornamentation on its barrel doesn't tip you off, the price should confirm that this is a professional-caliber lens."

Huh, de 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-NIKKOR vergeten zeker

K.