Lens voor D80 - advies gevraagd

[Cubalistic]

Hallo,

Ik heb momenteel de 18-200VR voor mijn D80 (dit weekend gekocht). Daarnaast heb ik ook nog de 70-200VR en vermits ik mijn D40x verkocht heb samen met zijn kitlens heb ik dus geen "kleine" lens meer. Wat zouden jullie aanraden als "lichtere" lens, de 18-200VR is best wel zwaar om gewoon thuis te gebruiken, en focust precies toch niet zo snel onder moeilijkere lichtomstandigheden? Ik was -tot sommigen hun verbazing hier misschien- tevreden van de kitlens die bij de D40x zat

Ik heb een paar alternatieven opgezocht maar geen idee wat te nemen:

- een Nikkor 16-85 VR of de 18-70 zonder VR?
- Nikkor 18-135 (heeft echter geen VR).
- of iemand ervaring met de Sigma 18-125 HSM
- of toch de Nikkor 18-55 kitlens al dan niet met VR?

Alvast bedankt voor het advies!

[hjanssen]

Re: Lens voor D80 - advies gevraagd

Tamron 17-50 2.8 zal onder donkere omstandigheden beter focussen, want alle andere genoemde lenzen zijn niet zo lichtsterk en daar ligt het aan, te weiniglicht om goed te focussen.

[hub2805]

Re: Lens voor D80 - advies gevraagd

Hallo,

Ik heb momenteel de 18-200VR voor mijn D80 (dit weekend gekocht). Daarnaast heb ik ook nog de 70-200VR en vermits ik mijn D40x verkocht heb samen met zijn kitlens heb ik dus geen "kleine" lens meer. Wat zouden jullie aanraden als "lichtere" lens, de 18-200VR is best wel zwaar om gewoon thuis te gebruiken, en focust precies toch niet zo snel onder moeilijkere lichtomstandigheden? Ik was -tot sommigen hun verbazing hier misschien- tevreden van de kitlens die bij de D40x zat

Ik heb een paar alternatieven opgezocht maar geen idee wat te nemen:

- een Nikkor 16-85 VR of de 18-70 zonder VR?
- Nikkor 18-135 (heeft echter geen VR).
- of iemand ervaring met de Sigma 18-125 HSM
- of toch de Nikkor 18-55 kitlens al dan niet met VR?

Alvast bedankt voor het advies!

De twee 18-12(3)5 zou ik zowiso al laten vallen. Daarvoor heb je de betere 18-200, die dan een beter bereik heeft en ook nog VR. Er blijven dan enkel de:
- 16-85VR die zeker prima is(weet echter niet hoe het zit met de AF)
- 18-55VR (optie 1 heeft hiet toch mijn voorkeur maar is ook duurder)
- de aangehaalde Tamron, die goed, lichtsterk goed in prijs is.(Er is momenteel ook een versie met AFmotor beschikbaar)
De 18-70 is zeer sterk vergelijkbaar met de 18-200VR in het korte bereik maar heeft geen VR.
Dus imo heb je dan enkel de 16-85VR of de Tamron waarbij mijn voorkeur naar de Tamron gaat.

[Portmixus]

Re: Lens voor D80 - advies gevraagd

Ik zou ook zeggen om de 16-85 te nemen...maar die weegt op nog geen 100 gram na evenveel als uw 18-200!

De tamron 17-50 is compact en weegt 1/3e minder...wel geen VR

[sjonnie]

Re: Lens voor D80 - advies gevraagd

"16-85 VR"!
Niet twijfelen, super!

17-50, bijna net zo goed.

18-200VR, goed, tot 135mm, dan wordt het slecht.

En die andere! tja, hebben het net niet wat deze 3 wel hebben.

[hjanssen]

Re: Lens voor D80 - advies gevraagd

"16-85 VR"!
Niet twijfelen, super!

17-50, bijna net zo goed.

Het gaat niet om de optische kwaliteit van de lens, maar om de lichtsterkte, omdat erproblemen zijn met focussen met weinig licht. Dan kun je wel de enige ene lens vervangen met een betere met dezelfde lichtsterte, maar daar schiet je dan niks mee op. Ik heb een keer een aantal foto's gemaakt met de Tamron en dat zag er ok uit.

[sjonnie]

Re: Lens voor D80 - advies gevraagd

Het gaat niet om de optische kwaliteit van de lens, maar om de lichtsterkte, omdat erproblemen zijn met focussen met weinig licht. Dan kun je wel de enige ene lens vervangen met een betere met dezelfde lichtsterte, maar daar schiet je dan niks mee op. Ik heb een keer een aantal foto's gemaakt met de Tamron en dat zag er ok uit.

Simpel ik heb ze allebij,
Maar die "16-85 VR" zit er nu altijd op, zelfs in donkere, moelijke omstandigheden.
Kijk maar naar de volgende foto's hieronder,

slechte vergelijking! deze site leverd slechte foto's.

let wel! orginele zijn veel scherper! :

pinkpop 2008 en normaal vlierden

http://www.johnmichels.mijnalbums.nl/

[hub2805]

Re: Lens voor D80 - advies gevraagd

Simpel ik heb ze allebij,
Maar die "16-85 VR" zit er nu altijd op, zelfs in donkere, moelijke omstandigheden.
Kijk maar naar de volgende foto's hieronder,

slechte vergelijking! deze site leverd slechte foto's.

let wel! orginele zijn veel scherper! :

pinkpop 2008 en normaal vlierden

http://www.johnmichels.mijnalbums.nl/

Ik vind dat de foto's die:
- 's avonds zijn gemaakt
- en niet geposeerd zijn
- en ook niet ingeflitst zijn
toch vrij veel bewegingsonscherpte bevatten.
Nu mag je nog een super VR hebben, dat kan je daarmee niet oplossen. Het enige wat je kan doen is dus inderdaad inflitsen, wat toch ook niet direct mooie foto's geeft, of een lichtsterke lens van 2.8 nemen.
JMHO