Ouwe Canon beter dan nieuwe

[Hot radiator]

Mijn vrouw twijfelt tussen de Canon EOS350D die 469 EURO kost en die steeds moeilijker te vinden is of de nieuwe EOS400D die 579 EURO kost. Volgens het Britse consumentenorganisatie Which eindigen de Canon EOS350D de nikon D80 en de Sony Alpha 700 ex aequo in een test met 20 digitale spiegelreflexcamara's
Which zegt Ondanks meer megapixels 10Mp in plaats van 8 MP is de EOS400D net iets minder goed.Nu weet ik het even niet meer. Wie heeft ervaring met de oude en de nieuwe Canon?
Groetjes Willem.

[jantjen]

Re: Ouwe Canon beter dan nieuwe

MP zegt niet alles, maar het zou me wel verbazen dat een nieuwe generatie DSLR een achteruitgang is. Wat de consumentenorganisatie waarschijnlijk in rekening brengt is het prijsverschil. Het is nog maar de vraag of de verbeteringen in de 400D de meerprijs voor de gemiddelde consument kan verantwoorden, als je weet dat die verbeteringen slechts door een handvol consumenten benut zullen worden. Heel veel consumenten zullen met een 350D en een 400D exact dezelfde foto's maken en het verschil in beeldkwaliteit amper merken. Je moet dus vooral kijken wat de exacte verschillen zijn tussen de 350 en 400D en of die voor jullie relevant zijn (dat kan best zijn maar is niet noodzakelijk zo).

Zo is de D300 van Nikon een betere camera dan de S5Pro van Fuji, maar dat kon voor mij de meerprijs niet verantwoorden omdat de verbeteringen amper relevant zijn voor mij, het kan mij bijvoorbeeld helemaal niet schelen dat een camera sneller is dan de S5 omdat die voor mij snel genoeg is, ik moet er simpelweg niet op wachten, voor een sportfotograaf zal dat echter heeel belangrijk zijn.

Het verschil tussen 8 en 10 MP is overigens verwaarloosbaar, dus dat zal het hem niet maken.

[Lucas1711]

Re: Ouwe Canon beter dan nieuwe

kijk anders eens hier:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page3.asp

denk er ook aan dat op de 400D nog een cash-back actie loopt van 60€ die (denk ik) niet geldt op de 350 ,dus het prijsverschil wordt dan weer wat kleiner .

Persoonlijk vind ik de verbeterde (snellere?) autofocus en het anti-stof systeem wel enkele € waard, maar dit moet je (of je vrouw) natuurlijk zelf bepalen.

[WaveWinder]

Re: Ouwe Canon beter dan nieuwe

Alleen al het LCD-scherm van de 400D 2.5 inch (6cm) versus 1.8 inch (4.5cm) met ongeveer dubbel zoveel pixels maakt volgens mij althans van de 400D een quasi verplichte aankoop... (ten opzichte van de 350D) (Vergeet echter niet dat het "nieuwste" toestel in deze reeks de 450D is met een scherm van 3 inch)

Het is immers veel makkelijker en comfortabeler de foto's in eerste instantie te beoordelen op het TFT-scherm van de 400D.

Je moet dit anders maar eens gaan uitproberen in een winkel waar men beide modellen nog heeft.

[Hans Swolfs]

Re: Ouwe Canon beter dan nieuwe

EOS 350D vs EOS 400D door mijn ogen :

400D beter en groter scherm, geen klein LCD meer voor instellingen (maar dat laatste is goesting natuurlijk)
Betere AF (meer AF-punten) op 400D
Ingebouwde anti-dust op 400D
Betere prestaties op hogere ISO op 400D

afin, dat zijn voor mij dingen die tellen en daarom ben ik ook heel tevreden over mijn 400D...

[Runaque]

Re: Ouwe Canon beter dan nieuwe

Ikzelf heb de 350D en heb er geen klagen van en wat de anderen dan weer als voordeel aanhalen van de 400D/450D vind ik dan weer een nadeel. Het tweede monochrome lcd scherm van de 350D is enorm handig en je ziet zonder dat je in de menu's moet duiken wat de instellingen zijn, bovendien verbruikt dit minder stroom dan zo'n groot lcd scherm om je instellingen af te lezen.
De zelfreinigende sensor van de 400D/450D kan misschien en handig iets zijn, maar dit zal eerder oppervlakkig vuil verwijderen, ietwat kleverig stof (pollen ed.) zal op de oude vertrouwde manier verwijders moeten worden (swabs, scotch tape ect ect ect), plus het is weer iets extra dat kapot kan gaan na een tijdje.

Waar ik wel mee akkoord ben is dat je voor jezelf moet uitmaken waar je wensen liggen, hoef je niet perce de nieuwste snufjes die je waarschijnlijk toch nooit zal gebruiken, dan is de 350D iets voor je. Wil je dit alles toch hebben (nieuwere beeldprocessor, sensorreiniging, 10mp, ...), dan moet je voor een 400D gaan.
Welke keuze je ook maakt, de beste foto's komen van jouw hand, niet omdat het een nieuwere of betere camera is.