Nikon D300 of Fuji S5Pro?

[barben]

Hallo iedereen.

Ik ben aan het uitkijken naar een nieuwe camera, opvolger van mijn D70.
Nu was ik ervan overtuigd dat de Nikon D300 mijn volgende camera ging worden (wegens goede ruisprestaties), maar ik kwam toevallig uit op de Fuji S5pro.
Wat ik vooral fotografeer zijn evenementen en concerten, veel in jeugdhuizen, zodus hoge ISO-waarden wegens te weinig licht.

Na vergelijking kwam ik uit op de volgende voordelen:

S5Pro vs. D300
Betere ruisprestaties door andere sensor
Betere Dynamic Range
Goedkoper

D300 vs S5Pro
Sneller
Betere baterijgrip
Groter scherm

Nu vind ik de opgenoemde voordelen van de D300 wel nuttig, maar niet noodzakelijk.
Momenteel gaat mijn voorkeur dus uit naar de S5Pro, maar dit kan nog veranderen.
Echter nog een paar vragen:

Hoe is de batterijduur?
Werkt de lichtmeting met oude nikkorlenzen (maart '77) op dit toestel?
Nog enige pro's of contra's?

[Lieven0303]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=215257

[Dpix]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

Na vergelijking kwam ik uit op de volgende voordelen:
S5Pro vs. D300
Betere ruisprestaties door andere sensor

Ik heb dit nu al een paar keer gelezen hier op BD.
Is dat ergens al eens aangetoont? of heeft S5Pro meer ruisonderdrukking?

[Tintin]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

Ik ben afgelopen maand ook overgestapt van de D70 naar de S5 en moet zeggen dat ik er geen spijt van heb gehad. Ik ben erg blij met de grotere zoeker (al is het geen HP zoeker) en body zoals de F100, iets wat ik erg miste bij de D70. Mijn manuele lenzen werken perfect op de S5 je kunt het brandpunt en minimale diafragma instellen waardoor de camera weet met welke lens hij te maken heeft. Wissel je van manuele lens zal je dit wel moeten aanpassen, heb begrepen dat je bij de D300 enkele manuele lenzen kan voorprogrameren. Of de S5 minder ruist dan de D300 kan ik niet zeggen, al lees ik ook dat het verschil tussen beiden niet erg groot is, daarnaast ligt het er volgens mij ook aan welke ruisonderdrukking er in de camera wordt gebruikt. In iedergeval zijn de ruisprestaties een stuk beter dan de D70, 1600 iso op de S5 is bruikbaar, hij gaat tot 3200 is maar dit is alleen voor noodgevallen.

Verder ben ik erg tevreden over het dynamisch bereik zeker in RAW en de fuji kleuren vind ze suptieler (zachter en neutraler, moeilijk uit te leggen) en daarom veel mooier zeker de huidtinten zijn bij de D70 nogal snel rood, verder werkt de witbalans erg goed zeker bij kunstlicht. Ik doe met de baterij zo'n 400 opnames, de D70 en d300 doen langer met de baterijen. Ik gebruik zelf geen baterypack omdat de camera daardoor zwaarder en minder handzaam wordt, maar dat is een keuze.

Ik vind de camera snel genoeg hij kan zo'n 7 RAW en Jpg fotos in zijn buffer opslaan voordat hij moet wegschrijven (hetgeen wel lang duurt), wel is hij geen wonder bij de continu stand. Het is geen camera voor het snelle werk maar voor normale fotografie hoeft dat geen belemmering te zijn. qua prijs is de camera erg aantrekkelijk, zag dat hij bij cameraexpress al gedaald is naar €895,00.

Ik vind de Fuji S5 een hele mooie opstap van de D70, de D300 heeft meer pixels, moderner en is universeler. Je zult zelf moeten afwegen welke camera het beste bij jou past. Ik ben erg blij dat ik de stap heb genomen, maar dat heb ik al eens geschreven.

[caleido]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

Ik heb dit nu al een paar keer gelezen hier op BD.
Is dat ergens al eens aangetoont? of heeft S5Pro meer ruisonderdrukking?

Ja is ook de eerste keer dat ik dat hoor.

De S5 pro is toch vooral gekend en geroemd voor z'n kleurweergave en extra DR, en niet zozeer voor z'n hoge ISO's.

Als ik zo kijk naar reviews op dpreview qua ISO en ruis, scoort de D300 veel beter en gaat hij zelf tot ISO 6400, terwijl deze camera wel 2x zoveel megapixels heeft... en zoveel sneller is in gebruik en zoveel moderner is. Een S5pro is uiteindelijk maar een Fuji sensor in een D200 body (weet niet waarom hier F100 body aangehaald wordt...), een body die al een upgrade heeft: namelijk D300.

Dus als je een D300 beeld downsampled naar 6MP, om te vergelijken met de S5pro, ga je wel héle cleane hoge ISO's hebben.

[Tintin]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

De S5 had betere ruisprestaties dan de D200 maar of dat voor de D300 nog steeds geld weet ik ook niet.

Het is inderdaad afhankelijk van verschillende factoren, zoals de ruis onderdrukking in de camera of een camera meer of minder ruist. De D300 is weer een generatie verder dan de D200 en pixel-ruisprestaties zijn dan ook erg goed, de S5 zit daar voor mijn gevoel tussen in.

Ik haal de F100 aan omdat ik uit de analoge tijd kom en deze camera in mijn bezit heb gehad (heb hem afgelopen maand verkocht). De D70 vond ik een mooie camera maar als ik de F100 vast had en door de zoeker keek was ik meteen weer verkocht. De D200 en S5 hebben inderdaad veel weg van de F100 en zijn eigenlijk de digitale broertjes hiervan.

[Dries_h]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

Iets helemaal anders :
(misschien een domme vraag)

Passen alle lenzen van nikon op die Fuji S5Pro?

En klopt het ook dat nikon lenzen ook passen op Pentax? of welk ander merk? En ik bedoel dan ZONDER adapter voor de lenzen.

Is dit ook zo bij canon met een ander merk?

[paly]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

Alle Nikon objectieven/flitsers en andere accesoires passen op de Fuji S5.
Body van de S5Pro is gebaseerd op de nikon D200.
Zonder adapter zal een nikon niet passen op een canon. Met adapter gaat dit wel. (Andersom gaat niet, d8 ik, zelfs niet met adapter)

[Dries_h]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

Alle Nikon objectieven/flitsers en andere accesoires passen op de Fuji S5.
Body van de S5Pro is gebaseerd op de nikon D200.
Zonder adapter zal een nikon niet passen op een canon. Met adapter gaat dit wel. (Andersom gaat niet, d8 ik, zelfs niet met adapter)

Bedankt!

En is er ook een merk waar alles van canon (flitsers, objectieven) op past(zonder adapter) ?

[DrJeckyll]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

Bedankt!

En is er ook een merk waar alles van canon (flitsers, objectieven) op past(zonder adapter) ?

Ja hoor Canon maakt toestellen waar dit allemaal op past

Greetz rich

[hub2805]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

Bedankt!

En is er ook een merk waar alles van canon (flitsers, objectieven) op past(zonder adapter) ?

Ja, de oudere Kodak. Je kon de body krijgen met Nikon vatting of met Canon vatting maar ik weet niet of die nog verkrijgbaar is. Collega Spanjaert had(of heeft) er zo één met Nikon vatting.

Hubert

[Tintin]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

zie net dat de prijs bij Konijnenberg gedaald is naar € 849,00 voor een nieuwe S5.

[Franciskine]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

zie net dat de prijs bij Konijnenberg gedaald is naar € 849,00 voor een nieuwe S5.

En zeggen dat ik die ooit 1700€ heb betaald

[Arousal]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

En zeggen dat ik die ooit 1700€ heb betaald

En ik nog meer, maar wel met batterygrip, dat laatste is voor mij dus wel een must. Verticale ontspanner en perfect tegengewicht voor zwaardere lenzen.

[Guest42]

Re: Nikon D300 of Fuji S5Pro?

En zeggen dat ik die ooit 1700€ heb betaald

En zeggen dat mijn vriend 7 maand geleden nog 5400€ betaalde voor een van de eerste levering D3, waar ik twee maand geleden maar 3.800€ heb betaald.

Dat is nu eenmaal de evolutie van electronisch materiaal.