Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
volgende keer:
Diafragma: tussen de 8 en de 10.
sluitertijd: had dan naar beneden gegaan, naar ongeveer 500.
ISO: mag naar 100 ipv 200.
had je zeker een scherper plaatje gekregen met mooie doortekening in je wolken.
grt,bouk.
scherpte kan beter en jammer dat er in de wolken zo weinig tekening zit.
heb je de exif nog!!
grt,bouk.
Ik zie hier veel onscherpere foto's de revue passeren die het predikaat prachtplaat krijgen hoor. Onscherp is deze foto toch niet,alleen het riet links voor is niet scherp,maar dat vind ik in deze compo niet storend.Ik volg je wel wat betreft het contrast en de doortekening in de wolken.
volgende keer:
Diafragma: tussen de 8 en de 10.
sluitertijd: had dan naar beneden gegaan, naar ongeveer 500.
ISO: mag naar 100 ipv 200.
had je zeker een scherper plaatje gekregen met mooie doortekening in je wolken.
grt,bouk.
Ik zie hier veel onscherpere foto's de revue passeren die het predikaat prachtplaat krijgen hoor. Onscherp is deze foto toch niet,alleen het riet links voor is niet scherp,maar dat vind ik in deze compo niet storend.Ik volg je wel wat betreft het contrast en de doortekening in de wolken.
Walter
bedankt walter, ik heb ook nog eens moeten zoeken naar het onscherpe in deze foto, maar vermoed ook dat het riet bedoeld wordt (?)
verder heeft bouk het al gemeld en ik ben het er mee eens!
Ik zie hier veel onscherpere foto's de revue passeren die het predikaat prachtplaat krijgen hoor. Onscherp is deze foto toch niet,alleen het riet links voor is niet scherp,maar dat vind ik in deze compo niet storend.Ik volg je wel wat betreft het contrast en de doortekening in de wolken.
Walter
Goed gesproken Walter. Ik vind die scherpte prima, ware het niet dat het riet veel aandacht trekt, en dat is onscherp. Qua belichtinginstelling is er niets mis hoor, en meer diafragmeren had zeker geen grotere scherpte opgeleverd. Misschien alleen meer scherptediepte, maar daar had je hier weinig aan gehad.
De 1/3 stop overbelichting was misschien onnodig geweest, en zonder had de lucht wat meer doortekening gehad. Maar het dynamisch bereik van de foto is te groot om in een foto te vangen.
Kortom, prima foto, waarbij je het riet beter niet op de foto had kunnen hebben, of op een andere manier.
Comment