Tweet
Hoi,
na lang werken met de panasonic FZ50, nu eindelijk overgeschakeld op een spiegelreflex. Beetje met schrik in het hart, want die beeldstabilisatie en die zoom waren toch wel fantastisch....
Eerst overwoog ik de D40 of de D40x wegens het prijsvoordeel. Uiteindelijk bleek konijnenberg ze moeilijk nog te kunnen leveren, dus werd het de D60 met de beide VR zoomkitlensen en een vaste 50 mm f1,8.
Meteen getest hoe het ruisniveau is tov de Pana. Mij lijkt het verschil overroepen. De Nikon doet het niet zo fantastisch met weinig licht, of de Pana niet zo slecht, zoals je wil. Wat wél opvalt, vind ik : je kan veeel meer met de scherptediepte van die lenzen werken. Dat geeft meteen een andere categorie van plaatjes. En die maueel te focussen 50mm maakt mooie beelden ! niet te doen.
dus : + is de optiek en de kleurbehandeling
- is - jawel - ruis bij hoge ISO en weinig licht
Zijn er nog amateurs van mijn slag aan de slag met de D60? Wat vinden jullie?
na lang werken met de panasonic FZ50, nu eindelijk overgeschakeld op een spiegelreflex. Beetje met schrik in het hart, want die beeldstabilisatie en die zoom waren toch wel fantastisch....
Eerst overwoog ik de D40 of de D40x wegens het prijsvoordeel. Uiteindelijk bleek konijnenberg ze moeilijk nog te kunnen leveren, dus werd het de D60 met de beide VR zoomkitlensen en een vaste 50 mm f1,8.
Meteen getest hoe het ruisniveau is tov de Pana. Mij lijkt het verschil overroepen. De Nikon doet het niet zo fantastisch met weinig licht, of de Pana niet zo slecht, zoals je wil. Wat wél opvalt, vind ik : je kan veeel meer met de scherptediepte van die lenzen werken. Dat geeft meteen een andere categorie van plaatjes. En die maueel te focussen 50mm maakt mooie beelden ! niet te doen.
dus : + is de optiek en de kleurbehandeling
- is - jawel - ruis bij hoge ISO en weinig licht
Zijn er nog amateurs van mijn slag aan de slag met de D60? Wat vinden jullie?
Comment