Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

[puerte]

Op DPREVIEW meldt men dat het duitse tijdschrift fotoMagazin het AF systeem van een aantal recente camera's getest heeft. De Sony had de hoogste hit rate 98% tijdens het tracken van een auto in beweging.
Dit zowel met center als met wide AF selectie.
Alles zou te lezen zijn in het mei nummer van fotoMagazin.

Idereen die met de A700 al gewerkt heeft zal inderdaad beamen dat dit een zeer performant toestel is.

geteste camera's:
Canon 40D, 1DMkiii,1DsMkiii
Nikon D80, D300, D3
Oly E-3
Pentax K20D
Sony A700

gebruikte lenzen:
Canon EF 2.8/70-200 L IS USM
Nikon Nikkor AF-S 2.8/70-200 VR G IF-ED
Oly Zuiko Dig 2.8-3.5/50-200 ED SWD
Pentax smc DA* 2.8/50-135 ED IF SDM
Sony 2.8/70-200 G SSM

Eerder vergelijkende test (optisch/mechanisch) van de bovenvermelde 70-200 lenzen nomineerde de Sony ook al als winnaar.

[Dpix]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

...als ge eens moest weten hoeveel er gezeverd wordt op DPREVIEW...
...als ge eens moest weten hoeveel er gezeverd wordt in die fotomagazines...

[Franciskine]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Gelieve enkel te reageren op het artikel en niet op de TS ( hoe moeilijk dat soms ook is )

[Black B@ndit]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Ik kan toch echt niet klagen over de AF-prestaties van de 40D in combinatie met een 70-200 f2,8 L IS (en ook niet met alle andere lenzen die ik gebruik).

Als de Sony beter is, dan zal het verschil waarschijnlijk niet erg groot zijn, want bij sportfoto's heb ik bijzonder weinig foto's waarbij het focuspunt niet helemaal juist zit (en als het mis gaat, dan is het gewoonlijk nog mijn eigen schuld).

[frank207be]

Re: cijfers van de anderen graag!

Ipv een eenzijdig jubel bericht graag de cijfers van alle kandidaten zodat we deze zinnig kunnen becommentariëren. Ook zou ik graag weten hoe de test is uitgevoerd (auto al dan niet beeldvullend)

[puerte]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Zoals ik eerder al eens geschreven heb, had ik persoonlijk de indruk dat de AF van de A700 sneller was dan deze van de D300, zeg wel indruk want als gebruiker is dit moeilijk te meten en ga je meer op gevoel af.
Voor meer informatie ivm de tests is het aangeraden het tijdschrift zelf eens te lezen ipv 3de hands info op te pikken.

Is wel een MKIII gebruiker op dpreview die bevestigt dat het aantal "keepers" met zijn vrouw's A700, hoger ligt dan met de MKIII bij het fotograferen van voetbalwedstrijden. Kun je daarbij de vraag stellen beheert hij wel het AF systeem van de MKIII.

[VoN_DamN]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Is wel een MKIII gebruiker op dpreview die bevestigt dat het aantal "keepers" met zijn vrouw's A700, hoger ligt dan met de MKIII bij het fotograferen van voetbalwedstrijden.

2 toch altijd?

kwa interpretatie kan het natuurlijk weer niet missen :

-fotografeert zij met de A700 en hij met de 1D? of hij met beide
-fotograferen ze van op dezelfde plaats?
-fotograferen ze dan nog op hetzelfde moment?
-fotograferen ze hun zoontje dat overdag voetbalt? of bij kunstlicht savonds
-ben je er zeker van dat het geen troll is?
-en belangrijkst? is hij een van de keepers...

nogal wat factoren die zodanig geen uitsluitsel moeten geven, misschien gewoon een conclusie getrokken na het lezen van een artikel. daglicht en 2 fotografen heeft meer variabelen dan zelfde fotograaf bij kunstlicht. enz...

hoe interpreteer je de snelheid van de AF tegenwoordig, om onderling te vergelijken, met je eigen oog. dit gaat in fracties van seconden. een gevoel dat misleidend kan zijn. laboresultaten lijken me betere referenties. en hoe minimaal zijn die verschillen.

sommigen noemen de AF van de EF400 5.6 traag, als je van de bigma komt ervaar je die als snel,... als je nauwelijks een foto mist met de 400, ook van bewegend wild in lowlight, is die AF dan te traag?

heb even gekeken, artikel niet gevonden. plaats eens een link

[frank207be]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Zoals ik eerder al eens geschreven heb, had ik persoonlijk de indruk dat de AF van de A700 sneller was dan deze van de D300, zeg wel indruk want als gebruiker is dit moeilijk te meten en ga je meer op gevoel af.
Voor meer informatie ivm de tests is het aangeraden het tijdschrift zelf eens te lezen ipv 3de hands info op te pikken.

Welk objectief heb je op de D300 gebruikt?

Als je weet dat de Sony 98% haalde zal het wel niet moeilijk zijn de cijfers van de anderen te weten te komen, niet?

Edit: al wat meer info elders gevonden: LINK

[puerte]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Heb gemakkelijkheidshalve het berichtje gecopieert


I concur with the findings.

Last week I did some 900+ shots in youth soccer and (American) football with my Mark III and Bigma 120~300 f/2.8 HSM. The end of the day, many good shots were taken, and around 140 or so were out of focus. The AF accuracy rate is about 85%, not bad given the difficulty.

At the same time, my wife used the A700 with the Sony 75-300mm kit lens to take my son's soccer game. Out of 900 shots, only 80+ shots were out of focus.

One may argue that the Mark III has better pictures, but, hack, the Mark III setup weight 10-tons and cost 1000% more. Sometimes I got to wonder, if it is worth it.
Cheers,
--
Simon H Chan

Uit dit bericht blijkt duidelijk welk type toestel het beste is voor een doorsnee amateur is. Maar ja hier zijn het allemaal pro's zekers ??

[ishpuini]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

1) besluiten treffen over betrouwbaarheid van AF in 't algemeen (zoals gealudeerd in de titel van deze thread, maar ook in andere referenties naar hetzelfde artikel dat ik las) is betekenisloos. Het gaat om AF tracking en niet algemene AF betrouwbaarheid. Let toch eens op bij de keuze van je onderwerp!

2) De kwaliteit van AF tracking wordt bepaald door de snelheid van de combo camera-objectief. Een objectief met langer scherpsteldraaicirkel is altijd trager dan één met een korte draaicirkel (op dezelfde camera). Een objectief met interne scherpstelling zal sneller zijn dan eentje waarvan de manuele scherpstelring meedraait tijdens AF...

3) We zitten hier overigens ineens ook met een fameuze paradox. Een objectief met een grote scherpsteldraaicirkel gaat minder gevoelig zijn aan scherpstelfouten door de tijdspanne tussen het constateren van scherpte en het effectieve tot stilstand komen van de scherpstelring, en gaat bijgevolg nauwkeurig scherpstellen, maar dit objectief gaat ook een stuk trager zijn omdat de scherpstelring over grotere afstanden moet worden bewogen.

4) Ik ken de objectieven niet waarmee de niet-Pentax bodies werden getest, maar de DA*50-135/2.8 heeft bvb een erg lange scherpsteldraaicirkel, en is bijgevolg echt niet snel hoor. Pentax heeft sneller scherpstellende objectieven. Nu zal dat Pentax zeker niet bovenaan plaatsen, want dat de AF snelheid van Pentax niet fameus is weet ik wel, maar dat weegt voor mij tg de rest niet op. Belangrijker is dat deze scheeftrekking allicht ook voor de andere merken zorgt dat de vergelijkingsbasis niet klopt.

Besluit: Als ze deze test eens zouden herhalen door op alle bodies de Sigma EX70-200 te zetten als deze voor alle deelnemers beschikbaar is, dan zouden de resultaten mss betekenis hebben. Mogelijk liggen ze indezelfde lijn, maar zeker kan je daarover niet zijn.

Wim

[frank207be]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Besluit: Als ze deze test eens zouden herhalen door op alle bodies de Sigma EX70-200 te zetten als deze voor alle deelnemers beschikbaar is, dan zouden de resultaten mss betekenis hebben.

Wim

Da's een goed idee

[frank207be]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Gelieve enkel te reageren op het artikel en niet op de TS ( hoe moeilijk dat soms ook is )

Geldt dit voor de TS ook?

Uit dit bericht blijkt duidelijk welk type toestel het beste is voor een doorsnee amateur is. Maar ja hier zijn het allemaal pro's zekers ??

[hjanssen]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

1) Besluit: Als ze deze test eens zouden herhalen door op alle bodies de Sigma EX70-200 te zetten als deze voor alle deelnemers beschikbaar is, dan zouden de resultaten mss betekenis hebben. Mogelijk liggen ze indezelfde lijn, maar zeker kan je daarover niet zijn.

Dan zou Sigma wel moeten aangeven dat de lens voor alle merken hetzelfde is, behoudens de vatting.

[ishpuini]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Dan zou Sigma wel moeten aangeven dat de lens voor alle merken hetzelfde is, behoudens de vatting.

Da's ook waar... De volgende versie (APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM) zou in elk geval meer uniform over de merken moeten zijn, want HSM is er nu voor alle versies geloof ik. Allez, de benaming en specs zijn dezelfde, maar de Sony en Pentax versies staan wel apart op hun site (vermoedelijk omdat die nog niet verkrijgbaar zijn en de Canon, Nikon en Sigma vattingen wel?).

Enkel Oly kan dan nog niet mee, maar met het 4 3rds systeem zijn die zowiezo een buitenbeentje...

Wim

[puerte]

Re: Sony A700 camera met meest betrouwbare AF

Welk objectief heb je op de D300 gebruikt?

Als je weet dat de Sony 98% haalde zal het wel niet moeilijk zijn de cijfers van de anderen te weten te komen, niet?

-standaard F 2,8 zoom dacht 17-55mm

-heb niet alle cijfers, komende woensdag heb ik normaal het magazine ter beschikking.