nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

[jee_r]

Ik heb een klein toestelletje bij aangekocht:
Canon powershot A560.
Geheugenkaart erbij van Integral 2 GB.
MAAR hier staat nu niet bij hoe snel deze camera schrijft en als deze geheugenkaart wel snel genoeg is voor de camera...

Iemand raad?

THNX

[PVA]

Re: nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

Ik denk voor dit type toestel dat snelheid van de kaart niet veel verschil maakt.
Indien je een reflex hebt en vele foto´s na elkaar trekt (bv 3 per seconde) zal hierbij de kaart wel een bepaalde rol spelen.
Natuurlijk moet het toestel deze overdrachtssnelheid nog aankunnen.

In de meeste gevallen is de camera en niet de kaart de traagste factor in het geheel.

Dus in u geval zal dit perfect in orde zijn voor gebruik van dat type kaart.

[hjanssen]

Re: nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

Indien je een reflex hebt en vele foto´s na elkaar trekt (bv 3 per seconde) zal hierbij de kaart wel een bepaalde rol spelen.

Ooit wel eens van een buffergeheugen gehoord in een DSLR?

[PVA]

Re: nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

Ja hoor! Hier heb ik zeker al van gehoord!

Maar als je buffer vol is, is het wel leuk als het wat sneller gaat voor het schrijven naar het kaartje.
Hoe sneller het buffer wordt geleegd, hoe sneller je weer verder kan.

Ooit wel eens van een buffergeheugen gehoord in een DSLR?

[Peekaa]

Re: nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

Ja hoor! Hier heb ik zeker al van gehoord!

Maar als je buffer vol is, is het wel leuk als het wat sneller gaat voor het schrijven naar het kaartje.
Hoe sneller het buffer wordt geleegd, hoe sneller je weer verder kan.

Zeker PVA!, maar de snelheid is afhankelijk van camera. Ik zag dat de A560 bijv. zo'n 2Mb/s sec schrijft.

Voor D300 (ik heb zelf die Lexar 300x maar het schijnt dat de SanDisk Ducatie het iets beter doet):

Thom Hogan:

Writing to Card
CompactFlash write performance can be superb with the right card. I use the words "can be" because you really need a UDMA-enabled card (e.g. Sandisk Extreme IV or Lexar 300x) to see what the D300 can really do. I clearly get a frame or two benefit in the buffer with UDMA-enabled cards, and the buffer clears measurably faster. That's not to say that earlier generation cards are slugs--the D300 seems to operate about the same speed as a D200 with my SanDisk Extreme III cards, for example, which means that it's in the 8MBs per second range that the D200 and D2 series seem to manage with fast-but-non-UDMA cards. But the UDMA cards can run 4+ times as fast. Trust me, they're worth it. Microdrive performance was sluggish comparatively, though still faster than a Microdrive in earlier generation Nikon DSLRs.

One thing to note is that file sizes are larger, even enough larger than the D200 that you might end up rethinking your card sizes. NEFs range in size from 11.3MB (Compressed 12-bit) to 25.3MB (Uncompressed 14-bit), while a JPEG Fine Large is 5.8MB on average, or about 6% larger than a D200's. The way I shoot (Lossless Compressed 12-bit NEF most of the time) I get about 100 images on a 2GB card, which is a bit low for me (too many card swaps when I'm doing HDR panoramas, where I've been known to take 100+ exposures for a single image), so I've switched to 4GB and 8GB cards. (There's a dynamic here that you need to consider: the bigger a card, the more your images are at risk to a card failure or loss; the smaller the cards, the more you have to change them and the more likely you'll misplace one).

I've now got a pretty large mishmash of cards I can test in cameras. I've yet to see any that misbehave in my D300. I've gotten the best performance so far from my Hoodman Professional 280x (UDMA-enabled). The worst performance was split between my oldest 1GB Microdrive and a generic PNY 1GB flash. In my experience so far, I'd say you want at least a SanDisk Extreme III (IV is preferred) or a Lexar 133x WA (300x is preferred), though. The Delkin and Hoodman UDMA cards, along with the SanDisk Extreme IV and Lexar 300x, are the best performers I've found so far.

http://www.bythom.com/nikond300review.htm

[PVA]

Re: nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

Wat schreef ik hier zonet? Zie hierboven

#In de meeste gevallen is de camera en niet de kaart de traagste factor in het geheel.#

En ik weet ook wel dat het er een snelheidsverschil is tussen een prosumer en een reflex, en hoe nieuwer die reflex hoe sneller de overdracht is.

Zeker PVA!, maar de snelheid is afhankelijk van camera. Ik zag dat de A560 bijv. zo'n 2Mb/s sec schrijft.

Voor D300 (ik heb zelf die Lexar 300x maar het schijnt dat de SanDisk Ducatie het iets beter doet):

Thom Hogan:

Writing to Card
CompactFlash write performance can be superb with the right card. I use the words "can be" because you really need a UDMA-enabled card (e.g. Sandisk Extreme IV or Lexar 300x) to see what the D300 can really do. I clearly get a frame or two benefit in the buffer with UDMA-enabled cards, and the buffer clears measurably faster. That's not to say that earlier generation cards are slugs--the D300 seems to operate about the same speed as a D200 with my SanDisk Extreme III cards, for example, which means that it's in the 8MBs per second range that the D200 and D2 series seem to manage with fast-but-non-UDMA cards. But the UDMA cards can run 4+ times as fast. Trust me, they're worth it. Microdrive performance was sluggish comparatively, though still faster than a Microdrive in earlier generation Nikon DSLRs.

One thing to note is that file sizes are larger, even enough larger than the D200 that you might end up rethinking your card sizes. NEFs range in size from 11.3MB (Compressed 12-bit) to 25.3MB (Uncompressed 14-bit), while a JPEG Fine Large is 5.8MB on average, or about 6% larger than a D200's. The way I shoot (Lossless Compressed 12-bit NEF most of the time) I get about 100 images on a 2GB card, which is a bit low for me (too many card swaps when I'm doing HDR panoramas, where I've been known to take 100+ exposures for a single image), so I've switched to 4GB and 8GB cards. (There's a dynamic here that you need to consider: the bigger a card, the more your images are at risk to a card failure or loss; the smaller the cards, the more you have to change them and the more likely you'll misplace one).

I've now got a pretty large mishmash of cards I can test in cameras. I've yet to see any that misbehave in my D300. I've gotten the best performance so far from my Hoodman Professional 280x (UDMA-enabled). The worst performance was split between my oldest 1GB Microdrive and a generic PNY 1GB flash. In my experience so far, I'd say you want at least a SanDisk Extreme III (IV is preferred) or a Lexar 133x WA (300x is preferred), though. The Delkin and Hoodman UDMA cards, along with the SanDisk Extreme IV and Lexar 300x, are the best performers I've found so far.

http://www.bythom.com/nikond300review.htm

[Peekaa]

Re: nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

Wat schreef ik hier zonet? Zie hierboven

#In de meeste gevallen is de camera en niet de kaart de traagste factor in het geheel.#

En ik weet ook wel dat het er een snelheidsverschil is tussen een prosumer en een reflex, en hoe nieuwer die reflex hoe sneller de overdracht is.

Ja, dat had ik gelezen (en aangehaald), vandaar dat ik schreef: zeker PVA. Als ik het niet met je eens was had ik dat niet geschreven, toch?
Maar dat was algemeen gesproken zonder voorbeelden.
Ook TH gaf een voorbeeld van de write performance van een camera die UDMA support. Dwz er zijn nu ook cameras waar de kaart de bottleneck is.
En ik gaf tevens de max-snelheid van de A560 aan.

[PVA]

Re: nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

Geen probleem hoor!
Het is omdat er stond #zeker pva, maar...# dat ik er een reactie op had gegeven. stond ie maar er niet, had je me niet meer gehoord.

Ja, dat had ik gelezen (en aangehaald), vandaar dat ik schreef: zeker PVA. Als ik het niet met je eens was had ik dat niet geschreven, toch?
Maar dat was algemeen gesproken zonder voorbeelden.
Ook TH gaf een voorbeeld van de write performance van een camera die UDMA support. Dwz er zijn nu ook cameras waar de kaart de bottleneck is.
En ik gaf tevens de max-snelheid van de A560 aan.

[jee_r]

Re: nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

Bedankt !

Nu zal ik nog eens uitzoeken hoe snel mijn geheugenkaart kan schrijven...

THNX

[oermens]

Re: nieuwe aankoop geheugenkaart snel genoeg?

Met mijn ixus kon ik met een te traag kaartje niet blijven filmen of foto's in serie nemen tot de kaart vol was, en vanaf sandisc ultra II wel, dan weet je direct of ze snel genoeg is zou ik zeggen.

Groeten,
Koen