Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Nikon 80 200 af versus af-s

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Nikon 80 200 af versus af-s

    Ik heb hier al heel wat zitten zoeken op het forum...een paar topics gevonden doch nergens een degelijk antwoord op mijn vraag:

    Wat zijn de verschillen tussen de AF versie en de AF-S versie van de 80-200 2.8 nikon lens ? Ik dacht de snelheid...doch is dit alles?


    Thx,
    JanMetDePet
    Holga 120N / Brownie Box / Canon T70 / Pin01 / Nikon D300

  • #2
    Re: Nikon 80 200 af versus af-s

    Dit beweerd K Rockwell, niet altijd 100% objectief, maar toch;

    80-200mm AF D
    It focuses 80% as fast as the AF-S 80-200 f/2.8 and costs and weighs less. This lens focuses about three times faster than almost any other telephoto zoom, save for the 70-210 f/4-5.6D AF and newest 70-200 VR and 80-200 AFS lenses.
    Photography helps people to see
    -Berenice Abbott-
    BD1050BE

    Comment


    • #3
      Re: Nikon 80 200 af versus af-s

      Oorspronkelijk geplaatst door JanMetDePet Bekijk bericht
      Ik heb hier al heel wat zitten zoeken op het forum...een paar topics gevonden doch nergens een degelijk antwoord op mijn vraag:

      Wat zijn de verschillen tussen de AF versie en de AF-S versie van de 80-200 2.8 nikon lens ? Ik dacht de snelheid...doch is dit alles?


      Thx,
      JanMetDePet
      Op de AF_S versie kan je teleconverters gebruiken op de AF-D niet.
      BD0497BE : Nikon body + glas
      www.RudyVerrijt.info

      Comment


      • #4
        Re: Nikon 80 200 af versus af-s

        Oorspronkelijk geplaatst door JePe Bekijk bericht
        Op de AF_S versie kan je teleconverters gebruiken op de AF-D niet.
        Jedoch,

        Op de AF-D 80-200 f2.8 schuifzoom werken de Kenko TC's wel, de Nikon AF-S TC's niet. En de kenko's werken zowel op de AF-D en de AF-S 2.8 telezooms

        Grtz

        Bryan
        Nikon D3/D300/D200 met grip & wat AF-S glas; 50mm F1.8, Nikon 1.4/1.7x converter; SB900/SB800/2 SB600; Coolwalker I-tank. Panasonic Lumix TZ5 voor als elke gram er een te veel is

        Comment


        • #5
          Re: Nikon 80 200 af versus af-s

          AF-S versie is merkelijk sneller met scherpstellen vanwege de ingebouwde scherpstelmotor, ze heeft meer glaselementen aan boord en is dus zwaarder maar optisch ook een topper sommige gebruikers verkiezen ze zelfs voor de nieuwere 70-200 AF-S VR. Ook de gewone 80-200 AF zou optisch ook zeer goed zijn, kijk hier even en lees vooral de rode tekst: http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=176763
          Last edited by EVA; 19 maart 2008, 09:36.
          Eric Van Aerschot BD0730BE

          Comment


          • #6
            Re: Nikon 80 200 af versus af-s

            Op een D70s is de AF versie wel wat traag maar op een D300 aanmerkelijk sneller! Hangt dus wel beetje af op welke body je 'm gebruikt en voor welk soort fotografie je 'm gebruikt.
            AF versie is wel echt heel scherp en stukken voordeliger dan de AFS of 70-200. Ik doe mijn AF versie niet weg voor zijn opvolgers maar ik fotografeer dan ook geen sport....... weet eerlijk gezegd niet of hij hiervoor te traag op zou zijn op de D300.

            Ed
            Topic wellicht beter geplaatst bij "objectieven" ipv "cameras".....
            Last edited by edjeB; 19 maart 2008, 10:15.
            ---------------- Ik doe niet meer mee

            Comment


            • #7
              Re: Nikon 80 200 af versus af-s

              Oorspronkelijk geplaatst door JanMetDePet Bekijk bericht
              Wat zijn de verschillen tussen de AF versie en de AF-S versie van de 80-200 2.8 nikon lens ? Ik dacht de snelheid...doch is dit alles?
              De low-end DSLR's van Nikon doen geen AF met een niet-AF-S-objectief omdat de body geen ingebouwde AF-motor heeft.
              Hans

              http://www.schoendoos.be

              Comment

              Working...
              X